[ruby-list:22548] Re: (RD) Verbatim

ごとけんです

In message "[ruby-list:22536] Re: (RD) Verbatim"
    on 00/05/14, Toshiro Kuwabara <[e-mail]> writes:
>これは
>  :::Figure:<argument>:::
>
>  :::Caption:::
>  :::<argument>...
>
>とかは予約語(?)になるということでしょうか？
>":::"で始まる行は出力しないとか、そういうのではなしに？

そのとおりです。言葉が足りませんでしたが、提案はふたつの部分
からなっていて、

  :::Figure[:<argument>]:::

という Varbatim の宣言に相当する部分と、

  :::Caption:::
  :::<argument>

というキャプションです。キャプションにはFigureと同じ深さのイ
ンデントに加えて、例にあるように<argument>部が ::: でリード
されているというのが良いのではないかと考えています。

>一般的な規則をもうすこし詰めないと。
>:::Caption:::を
>  ':::Caption:::'
>でクォートするなら:::Figure:::もむしろ
>  ':::Figure:::'
>でないですかねぇ。

そちらが分かりやすそうですね。

>それとVerbatimに明らかに「見たまんま」でないものが入って来る事に
>なるのが難しいところです。
>かなり注意して考えておかないとわかりづらくなってしまいそうです。

そうかもしれませんが、やっぱり Verbatim は特別だし、ざっと考
えただけでも、コード、表、アスキーアートなど色々な役割を背負
わされるので、何らかの意味付けをする機構がある方が何かと便利
だし、明解だと思います。

>>将来的にはこれの応用として、
>>
>>  :::Table:pay-off matrix:::
>>  :::Caption:::
>>  ::: This pay-off matrix is just a exmple of Verbatim. 
>>  ::: No make sense in the game theory, of course :-)
>>  +---+---+---+
>>  |   | A | B |
>>  +---+---+---+
>>  | A | 1 | 2 |
>>  | B | 3 | 4 |
>>  +---+---+---+

>こちらは何故Captionが上にはいってるんでしょ？
>表のキャプションは上に入るのが一般的でしたっけ？

そうです。図のキャプションは下ですが、表のキャプションは上と
いうのが ``MLA Handbook for Writers of Research Papers'' な
んかで決められている標準的なスタイルです(MLA = The Modern
Language Association of America)。

>>意味をはっきりさせると言う点では、次の :::Code::: もあるとよ
>>いやも知れません。
>>
>>  :::Code:::
>>  require 'socket'
>>
>>  host, port, path = "localhost", 80, "/"

>こういうのがあればRubyの予約語を色を変えたりとかもできますね。

なるほど、それは考えていませんでした(普段色をつけてないので)。

ところで rdtool などでは、TABをスペースに展開してからTreeを
構成したほうがよいようにおもいます。TABのカラム数はデフォル
ト8で、さらにコマンドラインオプションなどで指定できると嬉し
いです。

# 提案というより、注文ばっかりになって申し訳ないです (__;;;

-- gotoken