From: nobu.nakada@...
Date: 2000-05-17T23:06:52+09:00
Subject: [ruby-list:22695] Re: M17N/I18N for Ruby

なかだです。

At Wed, 17 May 2000 00:02:27 +0900,
TAKAHASHI Masayoshi <maki@inac.co.jp> wrote:
> >   これは multi-byte encoding ベースのシステムだと思うので、別の
> > アプローチ、wide character ベースの提案も上げておきます。
> > 
> > * Reader によって WideString に変換する。
> > * WideString は Char を要素とする。
> > * Char はそれぞれ CES と値を持つ。
> > * Char への変換は、算術的に変換できるものは同一にする
> 
> なるほど。4番目の文の「同一」というは、CESを同一にする、
> ということですか？

  ということです。

> >   Char の実装は IMMEDIATE を使えば効率的にできるんじゃないかと
> > 思んですが、ただこの場合はたして(32bit 環境で)24 bit だけで十分
> > かどうか。
> 
> 「ISOなんて捨て捨て、Unicodeと心中」と言うことであれば、UCS4(31bit)
> の変わりにUTF-32(U+0000〜U+10FFFF)を採用して、そこそこ行けるかも
> しれません ;-)

  別に Char オブジェクトはなしで、32bit フルに使ってもいいかも知れませ
んが、惜しいことに UCS4 だけで Fixnum がいっぱいになっちゃうんですよね。

> # それ以外の各種符号化については0x110000以降を使うなり、CES情報
> # として別に切り分けるなりする、と。ちょっと苦しいかも。

  そういうのを考えてるんですが、いくつ「切り分け」が必要になるのかがよ
く分からなくて。

-- 
そうだ 強気に ちょっと インチキに☆彡
    中田 "Bugるくらいがちょうどいいかも;-)" 伸悦