From: gotoken@... (GOTO Kentaro)
Date: 2000-05-24T01:00:40+09:00
Subject: [ruby-list:22866] Re: (RD) rd header, running title

ごとけんです

In message "[ruby-list:22850] Re: (RD) rd header, running title"
    on 00/05/23, Toshiro Kuwabara <toshirok@yb3.so-net.ne.jp> writes:
>>>ヘッダって名前はふさわしくないですけど、とりあえず他にいい名前がないので
>>>そう読んでおきます。ふさわしい名前は募集中と言う事にして。
>>
>>LaTeXだとpreambleっていいますね．なんじゃろ，
>
>preambleだと「前置き」(?)だから、やっぱり後ろにくるかもしれないものには
>不都合な名前ですねぇ。

素直に「メタ情報(MetaInfo)」でどうでしょ?? 

>とりあえず、「ヘッダはドキュメントのメタ情報を扱う」ってのは
>これでいいのでしょうか？だとすると、

原則としてそれでよいとおもいます．

>  * タイトル
>  * 著者
>  * copyright (著者とは独立？)
>  * running head(?) (後述します)
>  * バージョン(?)
>  * 翻訳元のRD
>  * 一時配布元(?)
>
>あたりですかね。

更新履歴はどうしますかねぇ．特にプログラムのコメントとしては
これの書き方が決まっていると良いような気がします．

>すみません、メディアという用語を誤用しました。ええっと、出力フォーマット
>が今まで使って来た用語かな？

こちらこそはっきりせずにすみません．

出力フォーマットという言葉はGhostScriptにならって「デバイス」
にしませんか??

>ひとつだけはっきりしてもらえれば、ヘッダにいれても良さそうだと
>思えて来ました。
>
>  * running headはドキュメントの著者が記述すべきメタ情報である。
>
>  * running headは印刷するとき等にタイトルを使うと長すぎると言う
>    不便から、編集する人がつけるものである。
>
>のどちらでしょう？

僕は前者しか知りません．

-- gotoken