From: Tokita Kousui <ktokita@...>
Date: 2000-05-16T01:51:16+09:00
Subject: [ruby-list:22591] Re: Array.concat on ruby-1.5.3


ちわ、時田です。


Mon, May 15, 2000 at 02:20:21AM +0900 において
GOTO Kentaro さん曰く:

> ごとけんです
> 
> In message "[ruby-list:22549] Re: Array.concat on ruby-1.5.3"
>     on 00/05/15, Tokita Kousui <ktokita@where-i.net> writes:
> 
> >「::」と「#」はそれぞれ何を表記してるんでしたっけ？ (^^;
> 
> Foo::x はクラス Foo のクラスメソッド x で、
> Foo#y  はクラス Foo のメソッド y です。

うむぅ、Foo#y が、説明のための表記ってのはわかるんですが
「Foo のクラスメソッド」と「Foo のメソッド」の違いがわからない(^^;
継承されたメソッドとか？(^^;



> >確認ですが
> >Array << String  は、そのまま使用可ですね？
> 
> これは、array << string と書くと意味が誤解しにくいです。
> 
> Array << String と書くと、このままRubyの文として解釈できるの
> でちょっとよろしくありません(Array::<< はありませんが)。

えぇ、私もこの表記はまずいんだろうなぁ とは思ったんです(^^;
だけど、適当な表記がわからなかったので
意味がわかるように書いたつもりなんです、すいません(^^;



> 結論は array << string は使用可能です。array.push string で
> も良いです。

> >は今後も期待しても大丈夫な動作ですよね？
> 
> そのとおりです。1.5以降でも使えるはずです。付け加えれば、<< 
> は多分 C++ の stream の演算子から来ているので、

とりあえず、安心しました(笑)








> Foo::x はクラス Foo のクラスメソッド x で、
> Foo#y  はクラス Foo のメソッド y です。
> 
> Foo::x は、プログラムの中に書けるのですが、Ruby にはレシーバ
> を特定しないメソッドがないので Foo#y はあくまで説明のための
> 表記法です。

-- 
時田幸粋  <ktokita@where-i.net>
http://www.where-i.net/~ktokita