From: MOROHOSHI Akihiko <moro@...>
Date: 2000-05-06T21:59:52+09:00
Subject: [ruby-list:22334] Re: $0hoge, $1hoge

師星です。

> つまんないお話で恐縮ですが、以前yylex()を見ていてちょっと気になったので
> すが、$0hoge という変数名は使えてしまうんですよね。
> 記号の後をCの識別子のように捉えていたので違和感を覚えていたのですが、ふ
> と思い出して考えてみると、@0hogeも使えて、そうか、記号でプレフィクスされ
> ているからその次の文字にこだわる必要はないんだ、と納得しました。
> ところが、$の次に1〜9が続く場合は数字ではなくなったところで有無を言わさ
> ず切られて、tNTH_REFが返されます。
> ここで、$1hogeも使える方がよいと思うのですが、どうでしょうか。

もうちょっとよく考えると(^^;、シンボル:1hogeがparse errorになるのでした。
というわけで、

	$0hoge		使える
	$1hoge		使えない
	@[01]hoge	使える
	:[01]hoge	使えない

という状態なのですが、

 1. どれも使えないようにする
 2. どれも使えるようにする
 3. このままがイイ感じ

のどれがよいのでしょう?

ちなみに、メイリングリストのアーカイブを検索してみますと(最初にやりなさ
いって)、97年の8月に[ruby-dev 227]ですでに石塚さんが「$0aが許されるのな
ら$1aも許されるのでは?」と指摘していらっしゃって、[ruby-dev 230]では、
まつもとさんが「そうかもしれませんねえ」とおっしゃっているのを発見できた
のですが、この辺りがいつparse.yに入った/外れたかはわかりませんでした。

 - moro.