From: nobu.nakada@...
Date: 2000-05-05T18:27:55+09:00
Subject: [ruby-list:22296] Re: runit

なかだです。

At Fri, 5 May 2000 09:40:02 +0900,
Masatoshi SEKI <m_seki@mva.biglobe.ne.jp> wrote:
> > > 条件式 == falseだけでなくnilのときも
> > > 例外が発生した方が使いやすくないでしょうか ?
> > 
> > 俺も最初はそう思った。
> > だったら assert_true でも定義してしまえばすみそうな気がする。
> > こんなんじゃだめかな？
> > 
> >      def assert_true(condition, message="", level=1)
> >        unless condition
> >          assert_fail(message, caller(level));
> >        end
> >      end

  たぶん、これがあると assert は使わなさそうな(笑)。

> ううむ。もちろんそれはそうなんですけど、assert()という名前からは
> conditionが「真」であることの検査をしてくれることを連想しませんか?
> Rubyではfalse, nilが「偽」、それ以外が「真」ですよね。

  こっちの方が使いやすいと思います。

> runitのassert()が、「真」または「nil」であるとき成功 となっているのは
> ケアレスミスかな、と想像しました。

  というかケアレスミスを誘いそう。

-- 
そうだ 強気に ちょっと インチキに☆彡
    中田 "Bugるくらいがちょうどいいかも;-)" 伸悦