From: nobu.nakada@...
Date: 2000-05-12T13:21:23+09:00
Subject: [ruby-list:22474] Re: IO#read with prepared buffer (was Re: IO.foreach)

なかだです。

At Fri, 12 May 2000 11:49:08 +0900,
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> |> あるかも。で、名前をどうしよう。
> |
> |  String のメソッドでは、とかちょっと思いました。
> 
> 置き換えるならString#replaceがあるんですが、今回の場合は入力
> 対象が直接文字列というのがキモですからねえ。IOのメソッドでな
> いと実現できないでしょう。でも、本当に必要かと言われるとちょっ
> と悩むところがあります。

  インプリメントに関してはもちろんそうですが、インターフェースとしても
う一層 String で入れる、というようなことを考えてました。

  でも、それよりも気になって来たんですが、結果はどうやって返って来るん
でしょう。

1. 引数の string 自体、読んだバイト数は string.size
2. 読んだバイト数、string.size 自体は変更無し

  あたりが思い付くんですが、1.だと結局毎回新たにバッファ用の Stringを
作りなおさなきゃいけないだろうし、2.だと無効なデータが後ろにくっついた
まま、長さは別途管理というかなりキモチわるい状態になってしまって、結局
そのあと有効な部分だけを切り出さざるを得ないとか、メリットが生きて来な
いんじゃなかろうかと。

# う〜ん、rb_str_new3() ってこういう用途に使えます?

-- 
そうだ 強気に ちょっと インチキに☆彡
    中田 "Bugるくらいがちょうどいいかも;-)" 伸悦