From: gotoken@... (GOTO Kentaro)
Date: 2000-05-15T02:20:21+09:00
Subject: [ruby-list:22551] Re: Array.concat on ruby-1.5.3

ごとけんです

In message "[ruby-list:22549] Re: Array.concat on ruby-1.5.3"
    on 00/05/15, Tokita Kousui <ktokita@where-i.net> writes:

>「::」と「#」はそれぞれ何を表記してるんでしたっけ？ (^^;

Foo::x はクラス Foo のクラスメソッド x で、
Foo#y  はクラス Foo のメソッド y です。

Foo::x は、プログラムの中に書けるのですが、Ruby にはレシーバ
を特定しないメソッドがないので Foo#y はあくまで説明のための
表記法です。

>確認ですが
>Array << String  は、そのまま使用可ですね？

これは、array << string と書くと意味が誤解しにくいです。

Array << String と書くと、このままRubyの文として解釈できるの
でちょっとよろしくありません(Array::<< はありませんが)。

結論は array << string は使用可能です。array.push string で
も良いです。

Array#<< と Array#push の違いは引数をいくつ取れるかにあり、
文法上 << は演算子として扱われるので「引数」はちょうど1つで
なければなりません。一方、push の引数は0個以上です。

>意味的に concat だと「連結」ってイメージだから「配列どうしの連結」で
>右辺値は配列である必要があるという事で
><< は、「要素の追加」というイメージで「配列の要素に右辺値を追加」
>は今後も期待しても大丈夫な動作ですよね？

そのとおりです。1.5以降でも使えるはずです。付け加えれば、<< 
は多分 C++ の stream の演算子から来ているので、

 array << foo << bar << baz

のようなメソッドチェーンを見やすくするためにあるのだと思いま
す。もっともRubyのメソッドは可変個の引数をとれて、push もそ
うなっているので、

 array.push(foo, bar, baz)

とも書けるから、そんなに嬉しくはないですが。

-- gotoken