From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2000-05-07T16:56:23+09:00
Subject: [ruby-list:22357] Re: runit

なひです．

> From: Masaki Suketa [mailto:CQN02273@nifty.ne.jp]
> Sent: Sunday, May 07, 2000 10:45 AM

> 助田です．まだ迷ってます．

すいません，[ruby-list:22356]は，この助田さんのメイルを見る前に
出してしまいました．m(..m

> > assert() は真であることの検査をする方がよいと思います。(偽であれば例外)
> > Rubyの条件判断の基礎(primitive!?)な部分と同じだから、というのが理由です。
> > (充分だし一貫性がある)
> 
> というのが適当ではないかと思い始めているんです．

今のところなひもこれに一票，です．
いや，実際に使ってはいないヤツの言っていることなので，0.1票くらいかな？ ^^;

> + assert(condition)
>   condition が「偽」の場合に例外になる．
> 
>     unless condition
>       raise AssertionFailedError
>     end
> 
> + assert_true(conditon)
>   condition が true でない場合に例外になる．
> 
>    if condition != true
>      raise AssertionFailedError
>    end
> 
> + assert_false(condition)
>   condition が false でない場合に例外になる．
> 
>    if condition != false
>      raise AssertionFailedError
>    end
> 
> + assert_nil(condition)
>   condition が nil でない場合に例外になる．
> 
>    if !condition.nil?
>      raise AssertionFailedError
>    end
> 
> + assert_not_nil(condition)
>   condition が nil の場合に例外になる．
> 
>    if condition.nil?
>      raise AssertionFailedError
>    end
> 
> と5つ用意しておくというのを考えたんですけど，どう思います？
> (assert_nil と assert_not_nil は既に 0.0.6 にあるので
>  assert_true と assert_false を追加して
>  咳さんの案を assert の仕様として
>  石橋さんの案は assert_true として別に用意する
>  というものです．)

assert(?:_not)?_nilは，JUnitのassert(?:Not)?Nullから来たものでしょうか．
Rubyではあまり使いどころがないかも．．．
どなたか（積極的に）使っていらっしゃる方はありますか？
assertがnilの扱いを内包するのなら，特に無くてもいいかななんて思ったりします．

assert_equalってないんでしょうか．それこそ==で判断するやつ．
  if !( expected.==( actual ))  # actual.==( expected ) かな？
    rase ...
  end
って，せっかくソースが公開されてるんだから，自分で確かめりゃいいんですね．^^;
すいません今からダウンロードします．．．