[ruby-dev:40893] Re: [Feature #3066] [TypedData] wrap_struct_name は必要?

　ささだです．

(2010/04/01 0:55), Tadashi Saito wrote::
> rb_data_type_tのメンバーとして、 const char *wrap_struct_name と
> いうのがありますが、これは本当に必要なものなのでしょうか。
> 
> Rubyオブジェクトの実体となる構造体の型に名前をつけるもの、のように
> 自分には見えますが、そもそもRubyオブジェクトになる時点で、なんらかの
> クラス名が必ず付いているはずです。実際に*.cで、wrap_struct_nameと
> して使われている文字列を見ましたが、自分が見た限りではクラス名その物
> でした。二回同じものを指定するのは、DRYじゃないです。
> 
> また、僕が想像する範囲では、このメンバーは、将来作られるメモリ
> プロファイラが、オブジェクトの種類を分かりやすく表示できるように
> 用意したのでは、と邪推しているのですが(間違っていたらごめんなさい)、
> 上記のとおりクラス名を取ればほとんど同じ事ができるはずです。
> (rb_obj_classname(obj)で。)
> 
> ということでこのメンバーは不要なのではないかと思っているのですが、
> どうなのでしょうか。自分の想定している使い方でなかったり、自分が
> 思いつかなかった意味のある使い方があって必要ならば、Closeして
> ください。

　プロファイラの例で欲しいのは，どういった種類の T_DATA なのか，なのでク
ラス名じゃないです．

　構造体名を指定すると，その名前まで渡した構造体のオブジェクトを作るよう
なマクロはあってもいいかなー，という気はします．

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net