[#40528] [Feature #2833] 絵文字エンコーディングの提案 — Kenta Murata <redmine@...>

Feature #2833: 絵文字エンコーディングの提案

32 messages 2010/03/02
[#40530] Re: [Feature #2833] 絵文字エンコーディングの提案 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/03/02

まつもと ゆきひろです

[#40597] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか? — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>

きしもとです

17 messages 2010/03/12
[#40598] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/03/12

まつもと ゆきひろです

[#40601] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか? — Yusuke ENDOH <mame@...> 2010/03/12

遠藤です。

[#40608] Re: 組込みの重複順列・重複組合せ — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp> 2010/03/13

> 同様に、repeated_permutation/combination のデフォルト引数にも反対

[#40610] Re: 組込みの重複順列・重複組合せ — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/03/13

まつもと ゆきひろです

[#40641] [Bug #2965] method `===' called on hidden T_STRING object (NotImplementedError) — Kenta Murata <redmine@...>

Bug #2965: method `===' called on hidden T_STRING object (NotImplementedError)

12 messages 2010/03/15

[#40649] [Feature #2968] 数値の正負を返すメソッド — Yui NARUSE <redmine@...>

Feature #2968: 数値の正負を返すメソッド

17 messages 2010/03/15

[#40650] [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Yui NARUSE <redmine@...>

Feature #2969: String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように

38 messages 2010/03/15
[#40728] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/22

質問ですが、この形式は入力だけでなく、なんらかの方法で出力でも利用でき

[#40732] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/22

成瀬です。

[#40736] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/23

> String#to_f は従来から指数表記を許していたので、

[#40738] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/23

成瀬です。

[#40745] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/24

> to_i がデフォルトで prefix を見ないのは、0377 のような、

[#40747] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/24

成瀬です。

[#40749] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/24

> 先のパッチの対象関数が ruby_strtod である通り、

[#40759] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/25

成瀬です。

[#40762] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/25

> strtod(3) の解釈対象に含まれていない 2 進や 8 進を否定することが、

[#40763] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/25

(2010/03/26 3:05), Tadayoshi Funaba wrote:

[#40764] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/25

> なぜ同じなのでしょう。

[#40782] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/26

(2010/03/26 4:02), Tadayoshi Funaba wrote:

[#40786] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2010/03/27

>> strtod(3) を参考にしたり、影響されたりすることは普通にあるとは思います

[#40788] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/27

(2010/03/27 18:19), KOSAKI Motohiro wrote:

[#40695] keiju, please check tickets assigned to you — Yusuke ENDOH <mame@...>

いしつかさん

15 messages 2010/03/18

[#40779] [Feature #3018] UNINITIALIZED_VAR() マクロの導入 — Motohiro KOSAKI <redmine@...>

Feature #3018: UNINITIALIZED_VAR() マクロの導入

12 messages 2010/03/26

[#40805] Improvement of Fiber switching cost with system dependent way — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

10 messages 2010/03/28

[ruby-dev:40614] [Bug #2956] segfault

From: Tomoki MAEDA <redmine@...>
Date: 2010-03-13 10:06:47 UTC
List: ruby-dev #40614
Bug #2956: segfault
http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/2956

起票者: Tomoki MAEDA
ステータス: Open, 優先度: Normal
カテゴリ: core
ruby -v: ruby 1.9.1p376 (2009-12-07 revision 26041) [i486-linux]

$ cat ~/tmp/ruby191bug.rb
# -*- coding: utf-8 -*-
[].each do |i|
  {:i -> i}
  result << elem
end

$ ruby1.9.1 -v ~/tmp/ruby191bug.rb 
ruby 1.9.1p376 (2009-12-07 revision 26041) [i486-linux]
/home/tmaeda/tmp/ruby191bug.rb:3: syntax error, unexpected tLAMBDA, expecting tASSOC
  {:i -> i}
        ^
/home/tmaeda/tmp/ruby191bug.rb:3: warning: shadowing outer local variable - i
ruby1.9.1: [BUG] Segmentation fault
ruby 1.9.1p376 (2009-12-07 revision 26041) [i486-linux]

-- control frame ----------
c:0002 p:-34302656 s:0004 b:0004 l:000003 d:000003 TOP   
c:0001 p:0000 s:0002 b:0002 l:000f54 d:000f54 TOP   
---------------------------
-- Ruby level backtrace information-----------------------------------------

-- C level backtrace information -------------------------------------------
0xb7e7a8d4 /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9(rb_vm_bugreport+0x64) [0xb7e7a8d4]
0xb7d90169 /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9 [0xb7d90169]
0xb7d901fa /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9(rb_bug+0x3a) [0xb7d901fa]
0xb7e1d66d /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9 [0xb7e1d66d]
0xb7ee540c [0xb7ee540c]
0xb7ddcc6c /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9(ruby_yyparse+0x594c) [0xb7ddcc6c]
0xb7de72ac /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9 [0xb7de72ac]
0xb7e7d9db /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9(ruby_suppress_tracing+0x10b) [0xb7e7d9db]
0xb7dd22af /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9(rb_parser_compile_file+0x8f) [0xb7dd22af]
0xb7e1baba /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9 [0xb7e1baba]
0xb7d916d9 /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9(rb_ensure+0x99) [0xb7d916d9]
0xb7e1c653 /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9 [0xb7e1c653]
0xb7e647fd /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9(rb_vm_call_cfunc+0xbd) [0xb7e647fd]
0xb7e1a421 /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9(ruby_process_options+0xa1) [0xb7e1a421]
0xb7d931fd /usr/lib/libruby-1.9.1.so.1.9(ruby_options+0x8d) [0xb7d931fd]
0x80487ac ruby1.9.1(main+0x6c) [0x80487ac]
0xb7b98b55 /lib/i686/cmov/libc.so.6(__libc_start_main+0xe5) [0xb7b98b55]
0x80486a1 ruby1.9.1 [0x80486a1]

[NOTE]
You may encounter a bug of Ruby interpreter. Bug reports are welcome.
For details: http://www.ruby-lang.org/bugreport.html

アボートしました

{:i => i}と書くところを間違えて{:i -> i}したら落ちました。

環境:Intel Celeron D なマシンに入れたDebian squeeze(testing)にaptitude install ruby1.9.1で入れたRubyです。


----------------------------------------
http://redmine.ruby-lang.org

In This Thread

Prev Next