[ruby-dev:40806] Re: Improvement of Fiber switching cost with system dependent way

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:40805] Improvement of Fiber switching cost with system dependent way"
    on Mar.28,2010 21:52:23, <[e-mail]> wrote:
> メリット：
> 　Fiber のコンテキストスイッチが速くなる（どれくらいかは資料を参照）
> 
> デメリット・変更点：
> 　最大生成数が減ります
> 　マシンスタックのサイズが制限されています
> 　Fiber 生成コストがちょっと増えます
> （どれくらいかは資料を参照）
> 　ソースコード (cont.c) が結構見づらくなる

1.9.2に対する決定権は持っていないので、そもそもrubyに入れるべ
きかどうか、という話になりますが、資料によると、32bit環境下で
は生成可能なFiber数が劇的に減ることになるように見えます。
1.9になってThreadの最大生成可能数も減っちゃったのに、その代わ
りっぽいことが期待されているような気がするFiberまであんまり作
れなくなっちゃったら悲しいんじゃないでしょうか?

もっとも、64bit環境だと問題にならなさそうですし、Fiberを山ほ
ど作りたい奴は64bit使うだろフツー、という気もするので、まあ微
妙ですが。

というわけで、この観点から消極的反対です。
64bi環境にだけ入れるとかいうことは可能かしら?


また、資料を見る限り、
  * Windowsではコンテキストスイッチの速度が3〜6倍弱
  * WindowsではFiber生成・終了速度が0.6倍
  * WindowsではFiber生成可能数が1/4弱
であると読み取れるのですが、メリットとデメリットを比べると...
Solarisでも同じような(というかもっと極端な)傾向が見えますね。

他の環境だと、
  * コンテキストスイッチ速度が劇的に向上
  * Fiber生成・終了速度は生成本数が10本を越えないと悪くならない
  * Fiber生成可能数はやっぱり相当減る
ということで、メリットが勝るという判断もできそうですが。

ということは、とりあえず不利な環境は除外とかいうのもありえま
すかね?


それでは。
-- 
U.Nakamura <[e-mail]>