[ruby-dev:40815] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように

まつもと ゆきひろです

すいません、忙しくて放置してました。

In message "Re: [ruby-dev:40650] [Feature #2969] String#to_f 	が -h.hhh±pd を解釈できるように"
    on Tue, 16 Mar 2010 04:01:52 +0900, Yui NARUSE <[e-mail]> writes:
|
|Feature #2969: String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように
|http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/2969
|
|起票者: Yui NARUSE
|ステータス: Open, 優先度: Normal
|
|C99 の printf には a という指定子があります。
|
|     aA          The argument is printed in style ‘[-h.hhh±pd]’ where there is
|                 one digit before the hexadecimal point and the number after
|                 is equal to the precision specification for the argument;
|                 when the precision is missing, enough digits are produced to
|                 convey the argument's exact double-precision floating-point
|                 representation.  The values ∞ and NaN are printed as ‘inf’
|                 and ‘nan’, respectively.

|で、この形式を使っているのですが、RubyのString#to_f で解釈してくれず悲しくなるので、
|解釈できるようにしませんか。

最終決定ではありませんが、私の判断は以下の通りです。

 * 1.9.2には導入しない。将来とも拒否というわけではない。

まず、この機能ですが、必要性はさほど高くないので、導入するの
であれば printf と同時に導入すべきだと思います。でも、実装が
間に合わないので printf は提案しないということでしたら、無理
に 1.9.2 に導入せずに、printfの実装も対にするべきだと思いま
す。

さて、時期の問題はともかくとして、最終的な仕様がどうあるべき
かについてですが、Rubyには「浮動小数点表現の解釈」を行う機能
は複数あります。

  (a) 浮動小数点リテラル
  (b) Float#to_f
  (c) Float()
  (d) lib/scanf.rb

で、今回導入検討している表現はメソッド呼び出しとコンフリクト
する可能性があるので (a) は対象にしないというのがコンセンサ
スだと思います。私も賛成します。

次に (b) と (c) ですが、現在の Float() と to_f には、

  * Float()は表現に厳しく、間違った表現は積極的に例外にする
  * to_f は適当に解釈し、間違った表現には0.0を返す

という違いがあります。さらに Integer() と to_i との類推からは、
「0x」などの解釈はFloatが行い、to_fは行わないということを期待
してもよいのではないかと思います。

とすると、将来 %a 表現の解釈を導入する際にはFloat()がこの形式
を解釈し、to_fは行わないというのが、自然ではないのかと思いま
す。もっとも、これは私の意見と言うだけで、最終決定ではありま
せんが。

最後に (d) scanf ですが、printfが %a を採用したあかつきには、
scanf も %a を導入した方がよいと思います。

to_iやto_fがエラーに対して 0 を返すのは、後悔している仕様の
一つですが、今さら変えられないですね。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

p.s.
それはそれとして、"4._9".to_f が 4.9 なのは、うーん。