[#40528] [Feature #2833] 絵文字エンコーディングの提案 — Kenta Murata <redmine@...>
Feature #2833: 絵文字エンコーディングの提案
まつもと ゆきひろです
=1B$B$`$i$?$G$9!#=1B(B
GyRCOjQhOUxaJEg/PSQ3JF4kOSEjGyhCCgpSYWlscxskQiROGyhCanBtb2JpbGUbJEIkSCQkJCYl
チケット #2833 が更新されました。 (by Yui NARUSE)
=1B$B$`$i$?$G$9!#=1B(B
遠藤です。
遠藤です。
> Feature #2833: 絵文字エンコーディングの提案
[#40573] [bug:1.8] ossl_ssl_session.c:110: warning: implicit declaration of function 'TIMET2NUM' — Tanaka Akira <akr@...>
Ruby 1.8 で、以下の警告が増えています。
2010/3/7 Tanaka Akira <akr@fsij.org>:
[#40597] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか? — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>
きしもとです
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
> 同様に、repeated_permutation/combination のデフォルト引数にも反対
まつもと ゆきひろです
[#40614] [Bug #2956] segfault — Tomoki MAEDA <redmine@...>
Bug #2956: segfault
[#40623] Enumerable#interleave — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
2010年3月13日22:44 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
まつもと ゆきひろです
2010年3月14日0:04 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
まつもと ゆきひろです
[#40641] [Bug #2965] method `===' called on hidden T_STRING object (NotImplementedError) — Kenta Murata <redmine@...>
Bug #2965: method `===' called on hidden T_STRING object (NotImplementedError)
チケット #2965 が更新されました。 (by Shyouhei Urabe)
[#40643] draft of 1.9.2 release schedule — Yusuke ENDOH <mame@...>
Yugui さん、
[#40649] [Feature #2968] 数値の正負を返すメソッド — Yui NARUSE <redmine@...>
Feature #2968: 数値の正負を返すメソッド
チケット #2968 が更新されました。 (by Yui NARUSE)
> チケット #2968 が更新されました。 (by Yui NARUSE)
成瀬です。
> 成瀬です。
[#40650] [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Yui NARUSE <redmine@...>
Feature #2969: String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように
質問ですが、この形式は入力だけでなく、なんらかの方法で出力でも利用でき
成瀬です。
> String#to_f は従来から指数表記を許していたので、
成瀬です。
> to_i がデフォルトで prefix を見ないのは、0377 のような、
成瀬です。
> 先のパッチの対象関数が ruby_strtod である通り、
成瀬です。
> strtod(3) の解釈対象に含まれていない 2 進や 8 進を否定することが、
(2010/03/26 3:05), Tadayoshi Funaba wrote:
> なぜ同じなのでしょう。
(2010/03/26 4:02), Tadayoshi Funaba wrote:
>> strtod(3) を参考にしたり、影響されたりすることは普通にあるとは思います
(2010/03/27 18:19), KOSAKI Motohiro wrote:
えぐち@エスアンドイーです
(2010/03/27 20:26), EGUCHI Osamu wrote:
> つまり、ふなばさんは 16 進よりも 2 進や 8 進形式が好みであるところ、
まつもと ゆきひろです
[#40672] URI methods for application/x-www-form-urlencoded — Tanaka Akira <akr@...>
最近、成瀬さんが追加した URI.encode_www_form など、
[#40695] keiju, please check tickets assigned to you — Yusuke ENDOH <mame@...>
いしつかさん
けいじゅ@いしつかです.
いしつかさん
けいじゅ@いしつかです.
遠藤です。
[#40735] [Bug #2995] TestHash#test_recursive_check fails — Shugo Maeda <redmine@...>
Bug #2995: TestHash#test_recursive_check fails
[#40746] [Bug #1031] -U オプションの説明が --help にない — Yusuke Endoh <redmine@...>
チケット #1031 が更新されました。 (by Yusuke Endoh)
前田です。
[#40779] [Feature #3018] UNINITIALIZED_VAR() マクロの導入 — Motohiro KOSAKI <redmine@...>
Feature #3018: UNINITIALIZED_VAR() マクロの導入
まつもと ゆきひろです
> |Linuxではこの問題にたいして以下のようなマクロで解決しており、同様の手法を導入したいと
まつもと ゆきひろです
本題じゃないですが、
[#40805] Improvement of Fiber switching cost with system dependent way — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
こんにちは、なかむら(う)です。
[#40832] Process.daemon() returns -1 on failure ifndef HAVE_DAEMON — "Akinori MUSHA" <knu@...>
Process.daemon() 失敗時の挙動が、 HAVE_DAEMON 定義時と非定義時
2010年3月29日19:52 Akinori MUSHA <knu@idaemons.org>:
> 2010年3月29日19:52 Akinori MUSHA <knu@idaemons.org>:
[#40833] [Bug: trunk] Fiber transfer limitation — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
[#40855] revert 1.9 \w limitation to ASCII — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#40884] [Feature #3065] [TypedData] という名前について — Tadashi Saito <redmine@...>
Feature #3065: [TypedData] という名前について
[ruby-dev:40792] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように
えぐち@エスアンドイーです 2010年3月27日21:01 NARUSE, Yui <naruse@airemix.jp>: > (2010/03/27 20:26), EGUCHI Osamu wrote: >> 2010年3月27日19:14 NARUSE, Yui<naruse@airemix.jp>: >>> よって、String#to_f についてはえぐちさんの指摘は当たらないと考えます。 >> String#to_f については '.’ + メソッド との整合性は必須でないので、 >> 上記の論点は正しいと思います。 >> >> ただ、浮動小数点リテラル表現と String#to_f は同じであろうと >> 期待するのはかなり自然なことではないかと思います。 >> #驚き最小の法則 > > こちらは、一貫性と利便性が衝突する事例という話だと思います。 > > で、現在同じかというと "10".to_f のような 10 進整数はすでに異なっています。 > また、エッジケースを攻めると 4._9 はエラーになるが、 > "4._9".to_f は 4.9 を返すというような例もあります。 この挙動は厄介です。 Float(”4._9”) ではまた別のエラーになったりします。 どうあるべきだったのかについては明確な論点を持ってません。 ただ、小数点とメソッド呼び出しが曖昧になるケースという意味で 今回の議論と同根だと思います。 > 結局、制約の強いリテラルと、文字列を解釈するのでは条件が異なるわけで、 > 「Ruby のリテラルとして浮動小数点数として解釈されるならば、 > String#to_f でも解釈されるべき」は尊重されるべきだと思いますが、 > その逆は必ずしも成り立つ必要はないと思います。 それも踏まえて、、 Rubyリテラル表現としても使える表現形式を模索してからでも 遅くないように思えます。 えぐち