From: Tadashi Saito <redmine@...>
Date: 2010-04-01T00:30:38+09:00
Subject: [ruby-dev:40884] [Feature #3065] [TypedData] 	という名前について

Feature #3065: [TypedData] という名前について
http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/3065

起票者: Tadashi Saito
ステータス: Open, 優先度: Normal

斎藤と申します。

1.9.2に取り込まれないであろうことは百二十くらい承知で、TypedDataに
付いての疑問点をいくつか書かせていただきます。

trunkには、RDataの代わりに(なりそうな)RTypedDataが導入されましたが、
これは良くない名前ではないでしょうか。

まず、新しい構造体には「Type」という単語が追加されたわけですが、これは
struct RTypedDataのメンバーであるtypeから察するに、rb_data_type_tの
事を指し、それによって型をまとめてチェックできる(rb_typeddata_is_kind_of)
という意味になると思います。

しかしささださんと先日Twitter上で話したところ、これを作った主な動機は
メモリ使用状況の正確な把握にある、つまりrb_data_type_tとして追加で
dsize関数ができたことにあるようでした。(間違っていたらすみません)

つまり「自分でメモリ使用量を知っているRData」を作りたかったのに、
名前から伝わる印象はそれと異なり、「型の把握が簡単なRData」になって
しまっています。

# 「Typed」にもし「自分の資源消費量を知っている」という意味があれば、
# 問題ないと思います。その場合、単に自分の知識不足ので、Closeして
# ください。ごめんなさい。

自分の今までのコンピュータの知識では、「型」という言葉には、その
オブジェクトが現実のコンピュータでどれほど資源を食っているか、という
意味では使われないと思います。もしそうならば、名が体を表していないの
で、良くない名前だと思います。

メモリサイズが測れるということを伝えるのならば、シンプルに「RSizedData」
とかの方が、分かりやすくて良いと思います。

という、API変更の提案でした。誤解がたくさんあるかもしれませんが、どうぞ
よろしくお願いします。


----------------------------------------
http://redmine.ruby-lang.org