From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2010-03-10T11:53:32+09:00
Subject: [ruby-dev:40592] Re: Fast Exception creation with raw backtrace

　ささだです．

(2010/03/10 10:11), Tomoyuki Chikanaga wrote::
>  ただ dRuby 経由のメソッド呼び出しで例外を返す時に、Exception が
> Masrhal できないと DRbRemoteError に変換されてしまうので、困る
> ことがありそうです。

　Marshal は出来るようにしようと思っております．

>  set_backtrace で「読みやすいバックトレース」がセットされたら
> Marshal 可能になるとか、『「読みやすいバックトレース」を生成するのに
> 必要な情報』の部分がオブジェクトになってて、そこだけ DRbObject で
> 参照渡しできるなど回避方法があればいいと思います。

　両方のアプローチとしようと思います．

　つまり，set_backtrace(Array) で設定も出来るし，何もしなくても，今まで
通りに Marshal 可能にしようと思います．

> 多分こっちですよね。
>   http://www.atdot.net/~ko1/diary/201003.html#d10

　そうです．大変間抜けなことをしてしまいました．失礼しました．

>> 　デフォルトでは問題無いと思うのですが，Exception#set_backtrace が再定義
>> されていると問題になるかもしれません．が，そういう用途があるかはよくわか
>> りません．
> 再定義されている例には心当たりありませんが、例外のクラスを
> 途中で切り替えつつバックトレースは元の例外のものにするということを
> 以下のようにしていることがあります。
> 
> begin
>   ...
> rescue HogeError
>   raise FooError, "msg: #{$!.message}", $@
>   # または
>   err = FooError.new("msg: #{$!.message}")
>   err.set_backtrace($@)
>   raise err
> end
> 
>  こうするとこの時に一旦「読みやすいバックトレース」が生成されて
> それをセットすることになると思いますので、「元の必要な情報」だけを
> 引き継ぐ方法があれば無駄がなくていいなー、とは思います。
>  ただ違う書き方をしないといけなくなると思うので、その恩恵に
> あずかるにはスクリプトを書き替えないといけませんけど。

　まぁ，特殊ケースだと思いますので，恩恵にあずかれないけどきちんと動く
よ，というようにしようと思います．

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net