[ruby-dev:40578] Re: [Feature #2833] 絵文字エンコーディングの提案

(2010/03/03 13:42), KOSAKI Motohiro wrote:
>> 成瀬です
>>
>> 2010年3月3日10:53 KOSAKI Motohiro <[e-mail]>:
>>     
>>> # だって、絵文字を使うのは日本人だけで、日本のＰＣのIMEで晴れのマークとか
>>> # 普通には入力できないですよね
>>>       
>> Microsoft Office IME 2007 では「晴れ」でUnicode の U+2600 と U+263C を入力できますね。
>>     
> 知りませんでした。うちのWindowsXP付属のIMEでは入力不可なので撤回された仕様なのかな。
>   
XPの付録でしたら2001年ですから。
>>> たぶん、それぞれ一言「主にｘｘで使われています」と書くのがよいと思います。
>>> 基本路線はこれでよいと思います。
>>> また、もし現実にはほぼ使われていない物があれば今回は落として欲しいです。
>>>       
>> キャリアさえわかれば、とりあえずそれ用の Web ページを書くとき、
>> またはクライアントからのデータをデコードする際に使う事は自明だと思います。
>> あとはメールかな。
>> キャリア+符号化方式が同じものが複数ある場合は区別が必要でしょうけれど。
>>     
> Webページについて自明なのは同意で、私が枝葉を語りすぎている可能性は
> たしかにありますね。
> 実は私はサーバからAU携帯に絵文字メールを送る時、ISO2022-JP-KDDIとSJIS-KDDIの
> どちらが一般的なのか、とか、携帯にUnicodeメール送ったらなにが起きるか、とか
> そういった事情が気になったのですが、これは成瀬さんご指摘のとおり
> ガイドラインの仕事のような気が今はしています。
>   

以前いろいろ探したんですが、携帯電話に対してどのような形でメールを送るの
がよいか、
というのは意外と明示的な文書がみつかりません。

SoftBankだけや唯一文書があって、3GだとUTF-8可ですね。
http://creation.mb.softbank.jp/mail/mail_contract.html

まぁ、絵文字がらみでもゲートウェイで変換しているような記述を方々で見るので、
実のところ文字集合さえ同じなら文字符号化方式はあんまり関係ないんじゃない
かな。

波ダッシュ問題あたりは気になりますけど。