[#40528] [Feature #2833] 絵文字エンコーディングの提案 — Kenta Murata <redmine@...>
Feature #2833: 絵文字エンコーディングの提案
まつもと ゆきひろです
=1B$B$`$i$?$G$9!#=1B(B
GyRCOjQhOUxaJEg/PSQ3JF4kOSEjGyhCCgpSYWlscxskQiROGyhCanBtb2JpbGUbJEIkSCQkJCYl
チケット #2833 が更新されました。 (by Yui NARUSE)
=1B$B$`$i$?$G$9!#=1B(B
遠藤です。
遠藤です。
> Feature #2833: 絵文字エンコーディングの提案
[#40573] [bug:1.8] ossl_ssl_session.c:110: warning: implicit declaration of function 'TIMET2NUM' — Tanaka Akira <akr@...>
Ruby 1.8 で、以下の警告が増えています。
2010/3/7 Tanaka Akira <akr@fsij.org>:
[#40597] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか? — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>
きしもとです
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
> 同様に、repeated_permutation/combination のデフォルト引数にも反対
まつもと ゆきひろです
[#40614] [Bug #2956] segfault — Tomoki MAEDA <redmine@...>
Bug #2956: segfault
[#40623] Enumerable#interleave — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
2010年3月13日22:44 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
まつもと ゆきひろです
2010年3月14日0:04 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
まつもと ゆきひろです
[#40641] [Bug #2965] method `===' called on hidden T_STRING object (NotImplementedError) — Kenta Murata <redmine@...>
Bug #2965: method `===' called on hidden T_STRING object (NotImplementedError)
チケット #2965 が更新されました。 (by Shyouhei Urabe)
[#40643] draft of 1.9.2 release schedule — Yusuke ENDOH <mame@...>
Yugui さん、
[#40649] [Feature #2968] 数値の正負を返すメソッド — Yui NARUSE <redmine@...>
Feature #2968: 数値の正負を返すメソッド
チケット #2968 が更新されました。 (by Yui NARUSE)
> チケット #2968 が更新されました。 (by Yui NARUSE)
成瀬です。
> 成瀬です。
[#40650] [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Yui NARUSE <redmine@...>
Feature #2969: String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように
質問ですが、この形式は入力だけでなく、なんらかの方法で出力でも利用でき
成瀬です。
> String#to_f は従来から指数表記を許していたので、
成瀬です。
> to_i がデフォルトで prefix を見ないのは、0377 のような、
成瀬です。
> 先のパッチの対象関数が ruby_strtod である通り、
成瀬です。
> strtod(3) の解釈対象に含まれていない 2 進や 8 進を否定することが、
(2010/03/26 3:05), Tadayoshi Funaba wrote:
> なぜ同じなのでしょう。
(2010/03/26 4:02), Tadayoshi Funaba wrote:
>> strtod(3) を参考にしたり、影響されたりすることは普通にあるとは思います
(2010/03/27 18:19), KOSAKI Motohiro wrote:
えぐち@エスアンドイーです
(2010/03/27 20:26), EGUCHI Osamu wrote:
> つまり、ふなばさんは 16 進よりも 2 進や 8 進形式が好みであるところ、
まつもと ゆきひろです
[#40672] URI methods for application/x-www-form-urlencoded — Tanaka Akira <akr@...>
最近、成瀬さんが追加した URI.encode_www_form など、
[#40695] keiju, please check tickets assigned to you — Yusuke ENDOH <mame@...>
いしつかさん
けいじゅ@いしつかです.
いしつかさん
けいじゅ@いしつかです.
遠藤です。
[#40735] [Bug #2995] TestHash#test_recursive_check fails — Shugo Maeda <redmine@...>
Bug #2995: TestHash#test_recursive_check fails
[#40746] [Bug #1031] -U オプションの説明が --help にない — Yusuke Endoh <redmine@...>
チケット #1031 が更新されました。 (by Yusuke Endoh)
前田です。
[#40779] [Feature #3018] UNINITIALIZED_VAR() マクロの導入 — Motohiro KOSAKI <redmine@...>
Feature #3018: UNINITIALIZED_VAR() マクロの導入
まつもと ゆきひろです
> |Linuxではこの問題にたいして以下のようなマクロで解決しており、同様の手法を導入したいと
まつもと ゆきひろです
本題じゃないですが、
[#40805] Improvement of Fiber switching cost with system dependent way — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
こんにちは、なかむら(う)です。
[#40832] Process.daemon() returns -1 on failure ifndef HAVE_DAEMON — "Akinori MUSHA" <knu@...>
Process.daemon() 失敗時の挙動が、 HAVE_DAEMON 定義時と非定義時
2010年3月29日19:52 Akinori MUSHA <knu@idaemons.org>:
> 2010年3月29日19:52 Akinori MUSHA <knu@idaemons.org>:
[#40833] [Bug: trunk] Fiber transfer limitation — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
[#40855] revert 1.9 \w limitation to ASCII — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#40884] [Feature #3065] [TypedData] という名前について — Tadashi Saito <redmine@...>
Feature #3065: [TypedData] という名前について
[ruby-dev:40633] Re: Enumerable#interleave
2010年3月14日7:30 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>: > > ちょっと調べてみたのですが、Haskellに組み込みであるのではな > いようです。が、permutationの定義に(自前で定義して)使われて > いるようです。 > > -- permutations xs returns the list of all permutations of xs. > -- e.g., permutations "abc" == ["abc","bac","bca","acb","cab","cba"] > permutations :: [a] -> [[a]] > permutations [] = [[]] > permutations (x:xs) = [zs | ys <- permutations xs, zs <- interleave x ys ] > where interleave :: a -> [a] -> [[a]] > interleave x [] = [[x]] > interleave x (y:ys) = [x:y:ys] ++ map (y:) (interleave x ys) > > はからずもinterleaveのユースケースになってるのかもしれません。 この interleave はその interleave ではないような気がします。 % cat interleave.hs interleave :: a -> [a] -> [[a]] interleave x [] = [[x]] interleave x (y:ys) = [x:y:ys] ++ map (y:) (interleave x ys) % ghci interleave.hs GHCi, version 6.8.2: http://www.haskell.org/ghc/ :? for help Loading package base ... linking ... done. [1 of 1] Compiling Main ( interleave.hs, interpreted ) Ok, modules loaded: Main. *Main> interleave 1 [2,3,4] [[1,2,3,4],[2,1,3,4],[2,3,1,4],[2,3,4,1]] 型も a -> [a] -> [[a]] ですが、 今回の interleave なら [a] -> [[a]] -> [a] あたりでしょう。 > |それなら join を使えよ、という気もしますが、join と比較すると > |* 最後の要素の終わりにもつけられる > |* 区切りを複数種にできる > |* 文字列以外にも使える > |というあたりが利点になるでしょうか。 > > あと、joinはくっつけて文字列にしてしまうので、それがうれしい > 時と、うれしくない時があるでしょうね。 文字列以外にも使えるという項目で指摘したつもりでしたが、 そういう用途も検索すると見つかります。 cond の中身を作るとか、マクロ関係が目立つ気がしますが。 http://paste.lisp.org/display/93626 http://s-expressions.com/2010/01/24/conjure-simple-mocking-and-stubbing-for-clojure-unit-tests/ そっちだと比較対象は Enumerable#zip や Array#transpose あたりでしょうか。 flatten(1) も行うから、ネストしたものを扱わなくて済むぶん 頭を使わなくて済むという可能性はあるかなぁ。 あぁ、Hash[k,v,k,v,...] の生成に... ってこれはすでに Hash[[[k,v],[k,v],...]] で解決されてるか。 もちろん複数の解決があってもいいわけですが。 > 今回の実装では、一番短いEnumerableからの要素を使いきった時点 > で停止します。Clojureもそういう挙動でした。 なるほど。 zip で以前、そのあたりが変わって戻ったような記憶があるんですが、 どうでしたっけ? > http://code.activestate.com/recipes/511480-interleaving-sequences/ > > で紹介されているPython版は、なぜか残ったものを取り出し続ける > 挙動になっていますが、これは使いにくいんじゃないかなあ。 そこで頭の中に浮かんでいる用途を書くのです。 それとも本当に用途を思い浮かべずに使いにくいと感じるんでしょうか。 そうだとしたら書けないかもしれませんが、そうなのかなぁ。 -- [田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]