[#40528] [Feature #2833] 絵文字エンコーディングの提案 — Kenta Murata <redmine@...>

Feature #2833: 絵文字エンコーディングの提案

32 messages 2010/03/02
[#40530] Re: [Feature #2833] 絵文字エンコーディングの提案 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/03/02

まつもと ゆきひろです

[#40597] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか? — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>

きしもとです

17 messages 2010/03/12
[#40598] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/03/12

まつもと ゆきひろです

[#40601] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか? — Yusuke ENDOH <mame@...> 2010/03/12

遠藤です。

[#40608] Re: 組込みの重複順列・重複組合せ — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp> 2010/03/13

> 同様に、repeated_permutation/combination のデフォルト引数にも反対

[#40610] Re: 組込みの重複順列・重複組合せ — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/03/13

まつもと ゆきひろです

[#40641] [Bug #2965] method `===' called on hidden T_STRING object (NotImplementedError) — Kenta Murata <redmine@...>

Bug #2965: method `===' called on hidden T_STRING object (NotImplementedError)

12 messages 2010/03/15

[#40649] [Feature #2968] 数値の正負を返すメソッド — Yui NARUSE <redmine@...>

Feature #2968: 数値の正負を返すメソッド

17 messages 2010/03/15

[#40650] [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Yui NARUSE <redmine@...>

Feature #2969: String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように

38 messages 2010/03/15
[#40728] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/22

質問ですが、この形式は入力だけでなく、なんらかの方法で出力でも利用でき

[#40732] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/22

成瀬です。

[#40736] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/23

> String#to_f は従来から指数表記を許していたので、

[#40738] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/23

成瀬です。

[#40745] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/24

> to_i がデフォルトで prefix を見ないのは、0377 のような、

[#40747] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/24

成瀬です。

[#40749] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/24

> 先のパッチの対象関数が ruby_strtod である通り、

[#40759] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/25

成瀬です。

[#40762] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/25

> strtod(3) の解釈対象に含まれていない 2 進や 8 進を否定することが、

[#40763] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/25

(2010/03/26 3:05), Tadayoshi Funaba wrote:

[#40764] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2010/03/25

> なぜ同じなのでしょう。

[#40782] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/26

(2010/03/26 4:02), Tadayoshi Funaba wrote:

[#40786] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2010/03/27

>> strtod(3) を参考にしたり、影響されたりすることは普通にあるとは思います

[#40788] Re: [Feature #2969] String#to_f が -h.hhh±pd を解釈できるように — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2010/03/27

(2010/03/27 18:19), KOSAKI Motohiro wrote:

[#40695] keiju, please check tickets assigned to you — Yusuke ENDOH <mame@...>

いしつかさん

15 messages 2010/03/18

[#40779] [Feature #3018] UNINITIALIZED_VAR() マクロの導入 — Motohiro KOSAKI <redmine@...>

Feature #3018: UNINITIALIZED_VAR() マクロの導入

12 messages 2010/03/26

[#40805] Improvement of Fiber switching cost with system dependent way — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです.

10 messages 2010/03/28

[ruby-dev:40633] Re: Enumerable#interleave

From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2010-03-14 02:28:10 UTC
List: ruby-dev #40633
2010年3月14日7:30 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
>
> ちょっと調べてみたのですが、Haskellに組み込みであるのではな
> いようです。が、permutationの定義に(自前で定義して)使われて
> いるようです。
>
> -- permutations xs returns the list of all permutations of xs.
> -- e.g., permutations "abc" == ["abc","bac","bca","acb","cab","cba"]
> permutations            :: [a] -> [[a]]
> permutations []         =  [[]]
> permutations (x:xs)     =  [zs | ys <- permutations xs, zs <- interleave x ys ]
>  where interleave          :: a -> [a] -> [[a]]
>        interleave x []     =  [[x]]
>        interleave x (y:ys) =  [x:y:ys] ++ map (y:) (interleave x ys)
>
> はからずもinterleaveのユースケースになってるのかもしれません。

この interleave はその interleave ではないような気がします。

% cat interleave.hs
interleave          :: a -> [a] -> [[a]]
interleave x []     =  [[x]]
interleave x (y:ys) =  [x:y:ys] ++ map (y:) (interleave x ys)
% ghci interleave.hs
GHCi, version 6.8.2: http://www.haskell.org/ghc/  :? for help
Loading package base ... linking ... done.
[1 of 1] Compiling Main             ( interleave.hs, interpreted )
Ok, modules loaded: Main.
*Main> interleave 1 [2,3,4]
[[1,2,3,4],[2,1,3,4],[2,3,1,4],[2,3,4,1]]

型も a -> [a] -> [[a]] ですが、
今回の interleave なら [a] -> [[a]] -> [a] あたりでしょう。

> |それなら join を使えよ、という気もしますが、join と比較すると
> |* 最後の要素の終わりにもつけられる
> |* 区切りを複数種にできる
> |* 文字列以外にも使える
> |というあたりが利点になるでしょうか。
>
> あと、joinはくっつけて文字列にしてしまうので、それがうれしい
> 時と、うれしくない時があるでしょうね。

文字列以外にも使えるという項目で指摘したつもりでしたが、
そういう用途も検索すると見つかります。
cond の中身を作るとか、マクロ関係が目立つ気がしますが。
http://paste.lisp.org/display/93626
http://s-expressions.com/2010/01/24/conjure-simple-mocking-and-stubbing-for-clojure-unit-tests/

そっちだと比較対象は Enumerable#zip や Array#transpose あたりでしょうか。
flatten(1) も行うから、ネストしたものを扱わなくて済むぶん
頭を使わなくて済むという可能性はあるかなぁ。

あぁ、Hash[k,v,k,v,...] の生成に... ってこれはすでに
Hash[[[k,v],[k,v],...]] で解決されてるか。
もちろん複数の解決があってもいいわけですが。

> 今回の実装では、一番短いEnumerableからの要素を使いきった時点
> で停止します。Clojureもそういう挙動でした。

なるほど。

zip で以前、そのあたりが変わって戻ったような記憶があるんですが、
どうでしたっけ?

> http://code.activestate.com/recipes/511480-interleaving-sequences/
>
> で紹介されているPython版は、なぜか残ったものを取り出し続ける
> 挙動になっていますが、これは使いにくいんじゃないかなあ。

そこで頭の中に浮かんでいる用途を書くのです。

それとも本当に用途を思い浮かべずに使いにくいと感じるんでしょうか。
そうだとしたら書けないかもしれませんが、そうなのかなぁ。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

In This Thread