From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 2010-03-29T10:23:28+09:00
Subject: [ruby-dev:40822] Re: [Feature #2969] String#to_f 	が -h.hhh±pd を解釈できるように

えぐち＠エスアンドイーです

2010年3月28日15:24 NARUSE, Yui <naruse@airemix.jp>:
> (2010/03/27 21:46), EGUCHI Osamu wrote:
>> 2010年3月27日21:01 NARUSE, Yui<naruse@airemix.jp>:
>>> (2010/03/27 20:26), EGUCHI Osamu wrote:
>>> 結局、制約の強いリテラルと、文字列を解釈するのでは条件が異なるわけで、
>>> 「Ruby のリテラルとして浮動小数点数として解釈されるならば、
>>> String#to_f でも解釈されるべき」は尊重されるべきだと思いますが、
>>> その逆は必ずしも成り立つ必要はないと思います。
>> それも踏まえて、、
>> Rubyリテラル表現としても使える表現形式を模索してからでも
>> 遅くないように思えます。
>
> 踏まえるとなぜRubyリテラル表現としても使える表現形式を模索することに
> なるのかがよくわかりません。
>
> 推測するに、前段とは独立に、よりよい形式が現れた際に今回の形式との互換性に
> 縛られることを懸念しているのではないかと思います。

互換性、あるいは同じ用途に２つの形式が並立する事による混乱・・ですね。

また、リテラルにこだわりを持った背景としては、
「ワンライナーでも手軽に使いたい」
と言う意識が強いです。

実際、%a を知るために printf(1) で

 % printf "%a\n" 3.1425926536
 0x1.924079dfee515p+1
% printf "%1.20e\n" 0x0.924079dfee515p+1
1.14259265359999995226e+00

と実際に試し理解が早まったからです。

「Ruby のメソッドが %a 形式を読み書き出来るようになること」
とは、必ずしも対立概念ではないので「リテラル表現の模索」とは
独立して考えるべきだろうと今は考えています。

2.0 でメソッドは引数なしでも () 必須になれば衝突は
回避出来るような気がしますが、深刻な互換性問題になりますね。

　えぐち