[ruby-dev:31620] Re: Fiber reviesed

遠藤です。

> |> 確かに。Fiber っぽいことしたいときは Generator 使えってことですよね。
> |> そのためには、勝手に先読みしないようにしてもらえるとうれしいです。
> |>
> |> 参考: http://d.hatena.ne.jp/xtalco/20070818#1187434017
> |
> |　こっちはまつもとさん待ちですかねぇ．
>
> Xtalのnext_iterの導入提案と言う意味ですか。うーん、あまり使
> いやすそうに思えないのですが。スピード狂じゃないんで、メソッ
> ド呼び出し2回とかに抵抗はありませんから。


next_iter のように多値を返すのは私もあまり良くないと思います。
Xtal の場合は、通常のブロック呼び出しが next_iter などの呼び出しの
シンタックスシュガー扱いらしいので、スピードを無視できないんだと思います。


Ruby の場合は C# の IEnumerator で実装されているという MoveNext と
Current のインターフェイス (だと言われているもの) が良いと思います。
メソッド名は長すぎるので、それぞれ next と value なんてどうでしょうか。

  - next  : 次の要素まで進み、進めたら真を返す、さもなくば偽を返す。
  - value : 現在の要素を返す


普通にイテレートするコードを考えると、現状のインターフェイスでは

g = obj.to_enum
while g.next?
  v = g.next
  ...(v を使う)...
end

となるのが、IEnumerator 風のインターフェイスだと

g = obj.to_enum
while g.next
  ...(g.value を使う)...
end

になります。副作用の発生する位置が while gets と同じ感じになります。
私の感覚では後者の方がよりシンプルです。


一回も g.next しないうちに g.value した場合が謎ですが、例外かな。

-- 
Yusuke ENDOH <[e-mail]>