From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2007-08-24T15:48:44+09:00
Subject: [ruby-dev:31634] Re: Fiber reviesed

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:31620] Re: Fiber reviesed"
    on Thu, 23 Aug 2007 12:50:43 +0900, "Yusuke ENDOH" <mame@tsg.ne.jp> writes:

|next_iter のように多値を返すのは私もあまり良くないと思います。
|Xtal の場合は、通常のブロック呼び出しが next_iter などの呼び出しの
|シンタックスシュガー扱いらしいので、スピードを無視できないんだと思います。

まあ、市橋さんはスピード狂みたいですからねえ。Pythonは同様の
仕掛けで例外を使ってます。

|Ruby の場合は C# の IEnumerator で実装されているという MoveNext と
|Current のインターフェイス (だと言われているもの) が良いと思います。
|メソッド名は長すぎるので、それぞれ next と value なんてどうでしょうか。
|
|  - next  : 次の要素まで進み、進めたら真を返す、さもなくば偽を返す。
|  - value : 現在の要素を返す

nextとvalueの両方のメソッドを使わなくちゃいけないという点が
イケてない気がします。次々と要素を取り出して期待だけなのに
いちいち事前に「まだ読めますか」と聞かなくちゃいけないのが気
に入らない。

じゃあ、どうするかというとPython方式が良いんじゃないかと思い
ます。つまり、nextだけ呼んで、末尾に来たらStopIteration例外が
起きるので、それを捕捉するという。例外コストが気になりそうで
すが、目の前にいるささだ先生に確認したところ、ほとんど問題な
いだろうとのことでした(まあ、現状(next?)よりちょっと重いので、
スピード狂的にはイヤそうでしたけど)。

さらに前田(修吾)くんの思いつきによる「loopがStopIteration例
外を捕捉する」というアイディアをたすと、まるで懐かしのSather
のように

  e = [1,2,3,4,5].each
  loop do
     p e.next
  end

のようなことができるようになります。素敵。

で、手元ではコーディングできちゃったんで、これからコミットし
ようかなあ、と。反対するなら今のうち。

                                まつもと ゆきひろ /:|)