From: Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
Date: 2007-08-24T00:57:06+09:00
Subject: [ruby-dev:31627] Re: Ruby's (new) Bizarre Operator(s)

なかだです。

At Mon, 20 Aug 2007 19:53:02 +0900,
eklerni wrote in [ruby-dev:31526]:
> > NameError も補足しない方がいいと思います。
> >   
> bメソッドがないときだけ補足することにすると、
> ((a.respond_to? :b) ? a.b(args) : nil)
> こんな感じですかね。この場合
> ((a == nil) ? nil : a.b(args))
> と比べるとnilが反応できるメソッド、例えば nil.?to_s が "" と nil どっち
> を返すか、という違いになります。

どっちがいいでしょうね。respond_to?を使うなら一文追加するだけで
すが。

> > 私的には a && a.b(args) という表記を多用してます。
> >   
> メソッドチェーンが書きやすくなるのがうれしい^^
> a.?b(args1).?c(args2).?d(args3)

一時変数を使わずにすむようにするのが目的ですから。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦