[#31927] Re: Problem with Ruby 1.8.6-p110 on DragonFly (was [PATCH] Problem with ruby 1.8.6-p36 (and p39) on Tiger) — Takahiro Kambe <taca@...>
こんばんは。
[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>
securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい
At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,
In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました:
At Wed, 10 Oct 2007 16:46:01 +0900,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,
In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,
前田です。
In message <4709852A.1020606@ruby-lang.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
In message <470D9227.9090008@sarion.co.jp>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31959] pcc: constant too big for cross-compiler — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
成瀬です。
In article <470884D1.9040401@airemix.com>,
[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
成瀬です。
こんにちは、なかむら(う)です。
In article <20071010091006.1988.USA@garbagecollect.jp>,
成瀬です。
In article <471003CB.7060701@airemix.com>,
成瀬です。
[#32049] Re: iconv enhancement in Ruby 1.9 — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> もしかして、単にtime.rbの「require 'parsedate'」を削ればいいだけだったり
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> 確かに。で、1.9でparsedate.rbがなくなることを考えると、とりあえずtime.rb
In article <4b1598ce0710231835p1a0b3040kcc89bf0017a60c21@mail.gmail.com>,
[ruby-dev:32079] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Yukihiro Matsumoto wrote: > |> ま、そんなことを主張してる人はいないのかもしれないけど。 > | > |あれ? 田中さんやmputさんは主張してそうな気が。 > |drbrainもできればそうしたい、んじゃないかな? > 無条件にon > > 「おまじないは不健全」でしたっけ。 はい。 田中さんはdefault enableとすべし、という意見で、full setかsubsetかについ てはコメントが出てないはず。 mputさんはfull setのdefault enableにすべしと言っている。 drbrainは、full setのdefault enableが好ましい、でも以前はdefault disable がいいと言ってた。subsetに対する意見はまだわからない。 > |> それはちょっと深読みのしすぎで、私はrubygemsのある特定の機能 > |> が要らないとか、デフォルトにするにはちょっと、とかは思ってな > |> いのです。心配しているのは時間的・空間的なコストだけです。 > |> subsetと書いているのはfullsetでは(コストが)大きすぎるだろうと > |> いう推測だけ。 > | > |あら、失礼しました。「2-2かな」ということなので、現行RubyGemsの機能全部 > |は入れたいわけじゃない、ということかと思ってました。 > > えーと「rubygemsの機能全部を入れなければ駄目」と思ってるわけ > ではないということで。まぎらわしい。が、私が機能の取捨選択を > 決められると思っているわけでもないです。ヘビーユーザじゃない > し。 はい。伝わってると思いますし、あんまりこの辺の言葉尻にこだわる必要もあり ませんので、OKです。ただちょっと、1-1-2についてまだ認識の違いがあるかも しれないので、もうちょっと↓。 > |では機能について、まつもとさんは私が[ruby-dev:32061]の1-1で書いた懸念に > |ついてはどう思われます? 特に1-1-2について。 > > 1-1-2についてはrequireがバージョンを要求するようになるわけで > はない(バージョン指定したければgemメソッドを呼ぶ(≒rubygems > 固有の機能を用いる)しかない)わけですから、心配する必要はない > のではないかと思います。 これは、Kernel.gemメソッドはデフォルトでは追加されず、"rubygems" feature をloadしないと使えないという状態を想定されてます? この辺がクリアになれ ば、drbrainに、「で、このsubset要件どう思う?」と聞けると思います。 A. gemメソッドもデフォルトで使える: デフォルトでgemメソッドが使えるのなら、やはりRuby言語仕様の一部と考え られちゃうかもしれないし、radical過ぎるんじゃないかなぁ。 B. gemメソッドはrubygems featureをloadしてから: デフォルトでは明示的なバージョン指定はできない状態だけど、パッケージ内 のgemspecによって指定された、依存先gemについては、指定されたバージョン (最新とは限らない)がrequireで読み込まれるので、中途半端だなぁ。 実装上はKernel.requireもKernel.gemも結局、Gem.activateを呼んでますから ね。よくできてますよ。いろいろ叩かれて出来上がったものだという感じがする。 > 1-1-1については、よくわかりません。やまださんあたりから、こ > こが問題という話を聞きたい気がしますが、なんだか遠慮している > (or あきらめている)ような口ぶりに聞こえるんですが。 私も聞きたい。個人的にあまり利用経験がないので、わかってないんですよね。 「debで入れたものをユーザがgemコマンドで削除した時に不整合が出てクレーム が予想される」とかなんとかだったような。 1-1-1はパッケージングと配布に関すること、つまりrequireやgemメソッドでな く、gemコマンドに関する話なので、rubygemsのdefault enable/disableとは直 接リンクしないかもしれません。でもdefault enableになってRubyの仕様になれ ば、gemコマンドを使うユーザの数も増えるでしょうから、ディストリビュータ さんへの影響も大きいと思います。 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (Cygwin) iQEVAwUBRxRH1B9L2jg5EEGlAQIadgf6A4E7CqpsplLZqb4rLS/N0udSzcgNoE/w ulxsuSu3ZnuR458Jc9BwPrH9KBHbk1JbBuK1g5mJTAwo55EWed49VUvNsbwq86Zh i4HaJWpOU/Oa4HkSLCbMgjSi/LHyf9PQHueQ7MOI0oxNQ68lXuLzM6ASrHJiin9I Hx52b+rUIL9x9HkF8FK/q4euQQ/OYAD1QytHW7VXHxIUPI4crEwetV1b1B+mOCbp cmJbTke/jEeGzG7MZ2nb6NjlNrGTATwh10JMLCD6LzS/b7hPmEXoWhOIsKH6wR29 6BgSIeFCPkULcHRSvkc6kdIQfLNe5Rvux+aifuFvTlV9mvsy4973VA== =m0jY -----END PGP SIGNATURE-----