[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>

securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい

18 messages 2007/10/03
[#31990] Re: securerandom.rb for 1.8 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/10/09

At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,

[#31992] Re: securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/10/09

In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,

[#31993] Re: securerandom.rb for 1.8 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

21 messages 2007/10/04
[#31937] Re: Rake添付 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31938] Re: Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/04

まつもと ゆきひろです

[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

20 messages 2007/10/04
[#31943] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31945] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...> 2007/10/05

前田です。

[#31948] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31952] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...> 2007/10/05

前田です。

[#31956] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2007/10/06

In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,

[#31960] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2007/10/07

In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,

[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

24 messages 2007/10/09
[#31981] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#31983] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#31984] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#31986] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#31987] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#32003] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

12 messages 2007/10/23
[#32135] Re: undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — tadf@... 2007/10/23

どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、

[#32136] Re: undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/23

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[ruby-dev:31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix)

From: Shugo Maeda <shugo@...>
Date: 2007-10-04 15:05:14 UTC
List: ruby-dev #31941
前田です。
ruby-devに振ります。

NAKAMURA, Hiroshi wrote:
>> 1.8では互換性のため、enable_post_connection_checkはデフォルトではfalseに
>> なっていますので、チェックを有効にするには
>>
>>   http.enable_post_connection_check = true
>>
>> のように設定する必要があります。
> 
> 正確には常にチェックを行い、「不正な証明書である」となった場合に、上記の
> 値がtrueだと例外で停止。falseだと停止せず、警告だけ出して続行するという
> ことですね。

その通りです。

> RFC2818的には"SHOULD"になってるチェックですが、これは1.8.6、
> 1.8.5のメンテナの判断、ということでしょうか。
> 
> # 事前に知ってりゃこんなフラグなくさせたのに。verify_mode = nilで十分。

security MLの議論の時には気づかなかったのですが、verify_modeを指定できる
なら、わざわざフラグを増やしてまで互換性を維持する必要はなかったかもしれ
ないですね。

> さて、http.rb以外に、1.8だとimap.rbとdrb/ssl.rbが、trunkだと加えて
> smtp.rbとpop.rbが、同じ問題を持っています。pop.rbとimap.rbについては、
> 以前に田中さんが指摘してたはず。http.rbを問題にしたのであれば、こいつら
> も対応が必要です。

はい、ご指摘の通りです。
imap.rbについては私の怠慢です。

> で、今日ちょっと、OpenSSLに詳しいゆぞさんと話してたんですが、どうやって
> 対応しますかね。
> 
> A. 問答無用に全部post_connection_checkを追加して回る。
> B. どうしても互換性が、という人のために、
>    環境変数ENABLE_POST_CONNECTION_CHECKを見て、それが'no'だったら
>    チェックしないようにする。
> C. 各ライブラリのチーフメンテナに依頼し、それぞれ判断してもらう。
> 
> Cは修正が長引くから駄目でしょう。1.8もtrunkも、http.rbを含めてAでいいと
> 思うんだけどな。どうですかmputさん。

デフォルトはVERIFY_NONEのままという理解で合っているでしょうか?

あと、ふと思ったのですが、Aで行くならOpenSSL側で対応することはできない
でしょうか。

In This Thread

Prev Next