[#31927] Re: Problem with Ruby 1.8.6-p110 on DragonFly (was [PATCH] Problem with ruby 1.8.6-p36 (and p39) on Tiger) — Takahiro Kambe <taca@...>
こんばんは。
[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>
securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい
At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,
In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました:
At Wed, 10 Oct 2007 16:46:01 +0900,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,
In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,
前田です。
In message <4709852A.1020606@ruby-lang.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
In message <470D9227.9090008@sarion.co.jp>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31959] pcc: constant too big for cross-compiler — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
成瀬です。
In article <470884D1.9040401@airemix.com>,
[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
成瀬です。
こんにちは、なかむら(う)です。
In article <20071010091006.1988.USA@garbagecollect.jp>,
成瀬です。
In article <471003CB.7060701@airemix.com>,
成瀬です。
[#32049] Re: iconv enhancement in Ruby 1.9 — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> もしかして、単にtime.rbの「require 'parsedate'」を削ればいいだけだったり
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> 確かに。で、1.9でparsedate.rbがなくなることを考えると、とりあえずtime.rb
In article <4b1598ce0710231835p1a0b3040kcc89bf0017a60c21@mail.gmail.com>,
[ruby-dev:32008] Re: Rake添付
NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました: > pre-installed-gemです。ちなみに私はそれを許す気はありません。何様だって? > もちろん最後に決めるのはまつもとさんですが。 つまり、Ruby本体といっしょに配布されて make installするとgemとしてイントールされるものですかね。 だとしたら個人的には(っても意味ないかもしれませんが)イヤですね。 そうまでgemにしたいなら普通にgemとして流通させるのが良いと思います。 > インタプリタを常に-rubygemsで動かさないといけなくなるし、それは他のパッ > ケージングシステムと衝突する。ちなみにJRubyはpre-installed-gemをやってい > るんだとか。 パッと思い付くのは、 パッケージシステム管理下にpre-installed-gemを置く →パッケージのアップグレードによってgemがいじられる、というコース。 特にユーザがgemを更新しているとややこしそうで、 誰のせいという意味ではなく、トラブルの元になりそうです。 そうでなければパッケージ側でpre-installed-gemに 特別なケアをはらう必要が出てきますが、 今のRubyGemsのファイル構成だとか動き方だとかは とりわけバイナリパッケージにやさしくないので、 パッケージ側ではできることに限界がでてくる場合がありそうです。 # 私個人のことを言ってもしょうがないのは # すでに理解しましたが一例として。……例外なのかもしれませんが。 むろん、パッケージなんて使っているのは全利用者かすれば 微々たるものだという見方というか、もしかしたら そういう事実もあるかもしれませんから、 パッケージシステムのことをあまり気にしすぎるのも バランスが悪いかもしれません(が、よく分かりません)。