[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>

securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい

18 messages 2007/10/03
[#31990] Re: securerandom.rb for 1.8 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/10/09

At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,

[#31992] Re: securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/10/09

In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,

[#31993] Re: securerandom.rb for 1.8 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

21 messages 2007/10/04
[#31937] Re: Rake添付 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31938] Re: Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/04

まつもと ゆきひろです

[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

20 messages 2007/10/04
[#31943] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31945] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...> 2007/10/05

前田です。

[#31948] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31952] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...> 2007/10/05

前田です。

[#31956] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2007/10/06

In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,

[#31960] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2007/10/07

In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,

[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

24 messages 2007/10/09
[#31981] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#31983] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#31984] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#31986] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#31987] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#32003] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

12 messages 2007/10/23
[#32135] Re: undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — tadf@... 2007/10/23

どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、

[#32136] Re: undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/23

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[ruby-dev:32001] Re: securerandom.rb for 1.8

From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2007-10-09 22:10:07 UTC
List: ruby-dev #32001
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Yukihiro Matsumoto wrote:
> |回答しませんでしたっけ。[ruby-dev:31555]です。削る必要がある、とまでは読
> |めなかったか。実際のところ、あの作業は、「グローバルな状態を変更するもの
> |は削除」のためにやっていたわけです。
> 
> まあ、そう書いてはありましたけど、動機が十分に読み取れなかっ
> たので。「なぜ削除したいか」という部分ですよね。言わなくても
> わかると思われたのか、ちゃんと説明してもらってません。「なく
> てもいいよね」くらいしか。それとも見落としてるのかな(十分あ
> りえる)。

なるほど。そう言ってくれればいいのに。では、もしRandom導入の議論を再開し
たくなった場合には、スレッドから動機の部分を拾ってきて整理します。最初
の、田中さんとのsecrand.rbに関する話が原因のはず。
[ruby-dev:30944](6/9)、[ruby-dev:30963](6/12)あたりかな?

OT: 今はRubyGemsとRakeのほうが優先。[ruby-dev:31970]、[ruby-dev:31972]の
返信をお待ちしています。ruby-coreの議論も、それで止めています。もし「ど
う返信したもんだか」の場合には、何が不明か、何に迷っているかを教えてくだ
さい。

> |不満については残念に思いますが、実際のところ、まつもとさんの、
> |
> || あれ、srandってなくすんでしたっけ。引数なしのものは残すとい
> || う認識でした。完全になくすとなるとどうなんだろうなあ。
> |
> |以外の反対はなかったはずです。それへの反論および妥協案は[ruby-dev:31555]
> |に書きました。議論が続いてた相手もまつもとさんだけ。というわけで私として
> |はまだ、まつもとさん一人の「srandなくすとなるとどうなんだろうなあ」とい
> |う理由が明確でない反対により止まった、を撤回するところまではいかないな。
> 
> 反論は聞きました。あのメールでは妥協はしてないと思うけど。
> それを言うなら[ruby-dev:31174]では
> 
>> 例えば「srand廃止するようなのは入れない」とか
>> あれば方向修正するので、早めに教えてください。
> 
> とあったのに、[ruby-dev:31555]で
> 
>> というわけで私は「無引数srandは要らん。もし互換性重視とするなら、引数あ
>> りsrandも残してwarning。でもwarning嫌い」です。反対意見募集。
> 
> として、いきなり「方向修正」の芽はうっちゃられてしまってます。
> 私としてもsrandを残すかどうかがそれほど重要だと思ってないんで
> すが、こういう流れだとどう対応したもんだか戸惑ってるうちに放
> 置しちゃったと言うのが実際だと思います。

上の話と同じですが、「グローバルな状態を変更するものは削除」が前提だった
ので、warningは方向修正のつもりですよ。それがスジが悪いという指摘はあっ
てもよいと思いますが、まつもとさんからの指摘はありませんでした。

あと、[ruby-dev:31174](7/10)の「srand廃止するんだけど本当にいいの?」か
ら、[ruby-dev:31545](8/21)の「あれ、srandってなくすんでしたっけ」まで
十分待たされているので、「こういう流れだと」と言われるのは不満だな。一体
どうしたらよかったんでしょう。

ま、一ヶ月程度で何を、と田中さんに笑われそうだけど。

> 「なるべく互換性は維持した方がよい」、「なくてもあまり困らな
> い」という状況だと、前者を選びたい気がします。でも、この件に
> ついては互換性はあまり重要ではないと思うので、私が見落とした
> 「なくすべき動機」があるんなら、受け入れるのはやぶさかではな
> いというところ。

それでは、RubyGemsとRakeとCSVの話が片付いて、まだ1.9.1に間に合うようであ
れば、蒸し返すことにします。誰か他の人が蒸し返してくれても構いませんが、
いないかな。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (Cygwin)

iQEVAwUBRwv7xh9L2jg5EEGlAQKzKgf/dhOvGKWMnI7/Bq5f0b8ycXSxzpPbwpPI
U+tgYFE0T3G76DkF1u9tb5RumPTj0wWdjRPl30arN1KoTuozIJxxVKyTTkaQcbwt
ReySV5YW3zQnMOuMuJiyc6pE/5c3++7wsWYdRkn4Ttdclf9iiiFrDVc5qQaPau7T
G+7ce/lkDcHLbslZ8GSawiAUch8Ai/okwIdgtr9Cs+m2pdE+Y8KNyC7h7nmqXinS
Om13qJIvTQ0m1sYHznLQ5uFMjX+UwhzgruRIXNhLFFTAQzleUfLaMdO0K51U7Itd
er/+Uc6ShUuS7P3TnMary0JQCgIuzYIgb3t/QklKRvY9EN6bor1uJQ==
=B29k
-----END PGP SIGNATURE-----

In This Thread