[#31927] Re: Problem with Ruby 1.8.6-p110 on DragonFly (was [PATCH] Problem with ruby 1.8.6-p36 (and p39) on Tiger) — Takahiro Kambe <taca@...>
こんばんは。
[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>
securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい
At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,
In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました:
At Wed, 10 Oct 2007 16:46:01 +0900,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,
In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,
前田です。
In message <4709852A.1020606@ruby-lang.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
In message <470D9227.9090008@sarion.co.jp>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31959] pcc: constant too big for cross-compiler — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
成瀬です。
In article <470884D1.9040401@airemix.com>,
[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
成瀬です。
こんにちは、なかむら(う)です。
In article <20071010091006.1988.USA@garbagecollect.jp>,
成瀬です。
In article <471003CB.7060701@airemix.com>,
成瀬です。
[#32049] Re: iconv enhancement in Ruby 1.9 — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> もしかして、単にtime.rbの「require 'parsedate'」を削ればいいだけだったり
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> 確かに。で、1.9でparsedate.rbがなくなることを考えると、とりあえずtime.rb
In article <4b1598ce0710231835p1a0b3040kcc89bf0017a60c21@mail.gmail.com>,
[ruby-dev:31963] Re: Rake添付
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Tanaka Akira wrote:
>> そうですね。加えて、[ruby-dev:31940]にも書きましたが、最初はみな、
>> rubyを-rubygemsを付けずに使うわけです。この状況ではpreだろうがpostだろう
>> がgemは存在しません。それじゃ意味がない。「gem使いたい人はRUBYOPTに
>> -rubygemsを付けてね」というルールを確立したほうがよい。
>
> どうやって確立するんですか?
嫌な匂いがしたのでIRCへ行き、田中さんの意図を確認してきました。で、以前
のruby-devの議論の中で結論が出ておらず、今回の議論でもカバーされていない
点がある、ということに気付きました。
■田中さんの意見のサマリ
田中さんは[ruby-dev:27378]で、RubyGemsのrubyへの統合の状態として以下の3
つを挙げています。
(1) RubyGems が添付されていない ruby
(2) RubyGems が添付されているが自動的には require しない ruby
(3) RubyGems は添付されていて自動的に require する ruby
そして、
A. アプリケーション作者、ライブラリ作者の中には、ユーザがRubyGemsを使い
たい場合でもそうでない場合でもよいように、以下のようなおまじないを
入れる人が出てくるだろう。
require "rubygems" rescue LoadError
B. RUBYOPT=rubygemsにしろ、require "rubygems" rescue LoadErrorにしろ、
おまじないは不幸である。
C. 最終的に(3)の状態に到達するのであれば、おまじないは不要。
と指摘しています。田中さんとしては、(1) or (3)であり、(2)には反対、とい
うことだと思います。この議論は[ruby-dev:27378]で打ち切られ、残念ながら煮
詰まらなかったようです。
■現在進行しているRubyGemsのmerge
しかし、現在進んでいる作業は(2)に基づくものです。今回の議論をリードした
私は、[ruby-dev:27378]の存在、および田中さんの指摘を認識していなかったた
め、議論もされていません。これについては大変申し訳なく思います。
自動的にrubygemsをrequireするか否かについては、[ruby-core:11794]でトピッ
クとして挙げ、[ruby-core:11817]で再度確認し、[ruby-core:11818]でdrbrain
からの返事がありました。以後反論はないため、(2)で進んでいます。
あとはdrbrainが準備ができ次第コミットする、というところです。
■まつもとさんの意向
[ruby-dev:27366]から変わっていないとすれば、(3)の予定はありません。
また、[ruby-core:11785]から変わってないとすれば、(2)または(3)で進めると
いうことになっています。
■問題点と今後
というわけで、田中さんとまつもとさんの両者の意向を満たす解がありません。
今後の方向性としては、以下のいずれかでしょう。
I) まつもとさんが田中さんの指摘に納得した場合、
「やっぱRubyGems標準添付はなし」とする。
II) (2)以外に、(3)でなく、かつおまじないによる不幸が少なくなる方法を
探す。
まつもとさん、I)についてどう思いますか? drbrainがRubyGemsをcommitする前
にしたいので、早めに返信をお願いします。
またみなさん、II)の何かよい方法について、意見はありませんか? (最終的に
は再度、ruby-coreへ持っていきます)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (Cygwin)
iQEVAwUBRwimKR9L2jg5EEGlAQL2iwf+MUE5Z48580V/26gwwHjfNVL/uwNWoing
ltngj4oanFI36/AsrPIsTIh6V/SbI53gRjnU1SrzdidC3vc4/gcF24HurD0fymGz
bbpJktZZeSp0gR1jM1itUpfKz+p08MALvUal9GQUCb85SqIH/TvrgdFL5F7NVtNm
VNxnbIxh3sSM45GWfDy2mzezYXEk5y0y1SBTYqcOdxmPTv80Y18ZeOIrIIBswDpJ
aa3/TPEKFBm+NFc9bZ5bhylwIW5QQxeddroDoeI6AaiApOMoib6Dce8h2He97su4
vuKHjDXjQV72xZ+bOtZNPHtAr5I0D1dTq/aFQanK6pKaZwgPS4HfvA==
=N2/W
-----END PGP SIGNATURE-----