[ruby-dev:32070] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Yukihiro Matsumoto wrote:
> |[ruby-core:12644]によれば
> |
> || In total, RubyGems 0.9.4.5 requires 21 additional files on 1.9.
> || The following non-RubyGems files are loading with require 'rubygems':
> ||
> || rbconfig.rb
> || thread.rb
> || forwardable.rb
> || rational.rb
> || date/format.rb
> || time.rb
> |
> |だそうですから、かなりイケてるんじゃないかな。
> 
> とはいえ、同じメールにある
> 
>> RubyGems 0.9.4.5:
>> 1.34MB for ruby18
>> 3.26MB for ruby18 + require 'rubygems'
>> 3.85MB for ruby18 + require 'rubygems' + require 'zentest'
> 
> という数字を見ると、やっぱ無条件にonはできそうにないですね。
> ま、そんなことを主張してる人はいないのかもしれないけど。

あれ? 田中さんやmputさんは主張してそうな気が。
drbrainもできればそうしたい、んじゃないかな? > 無条件にon

> |そうですね。つまりまつもとさんとしても、Gem::Dependencyや、バージョン指
> |定でのGem.activateをrubyに組み込むのはちょっと、ということでしょうか。
> 
> それはちょっと深読みのしすぎで、私はrubygemsのある特定の機能
> が要らないとか、デフォルトにするにはちょっと、とかは思ってな
> いのです。心配しているのは時間的・空間的なコストだけです。
> subsetと書いているのはfullsetでは(コストが)大きすぎるだろうと
> いう推測だけ。

あら、失礼しました。「2-2かな」ということなので、現行RubyGemsの機能全部
は入れたいわけじゃない、ということかと思ってました。

では機能について、まつもとさんは私が[ruby-dev:32061]の1-1で書いた懸念に
ついてはどう思われます? 特に1-1-2について。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (Cygwin)

iQEVAwUBRxN+/B9L2jg5EEGlAQLGVwf+M/yWvLsk8FhTmiWkboUyLSZLcLDhvlF9
oMQJCXg0MMlIE0s4Sg+fLiJzDXG4g5dZcDrh+FOf28DfKsLC14SPwxRvQ1O+4BwP
zZDbtaxdheIrDAIMpWuSrhQyuUiUyzs75UUjLhd7vjKpRC2Sk0Muut5lFfas1MDU
dXc+Niwa1C8vXCq3ZWfmNJidyJ7gT+BvJ2yfoejddj03BVvmaGEN/AeoPsDf8ZuE
pKuwKpqiNN1gt/69qDN6iCFmzJ7S2W8kWv+1cztO1QMVw/iO8LraeZqpaOer4Wuz
mjCsNVvKzombr4JOL3DV8OSsC2ha2kFpstmgq5WkoMwjMRFfTldR5g==
=vmal
-----END PGP SIGNATURE-----