From: "akira yamada / やまだあきら" <akira@...>
Date: 2007-10-22T13:21:37+09:00
Subject: [ruby-dev:32120] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9

oshida@bb-next.net さんは書きました:
> その意味では RubyGems 本体が既にその対象ですよね。
> 自身は gem じゃないけど gem 経由で更新出来て site_ruby 下を書き換える。

添付されるようになるとしても
実態としてどのように添付されるのかは
まだ決まっているところではないと思っています。

が、pre-installed-gemとしてでなく
通常のライブラリとして添付されているのであれば、
その部分をユーザが何を使うにせよ上書きするのは
自由だと思います。

もちろんpre-installed-gemであれ何であれ
自由なのは同じですが、ただ、
pre-installed-gemとして提供されるとなると
ソースからインストールするユーザであれ
バイナリパッケージを使っているユーザであれ、
pre-installed-gemに対する操作も含めて
「標準的なRubyの配布物」だと見ると思います
(これはdebをメンテナンスしてきた中での経験からくる推測で、
よって的外れである可能性もあります)から、
その部分へのケアがどのようになされるのか、
あるいはなされないのかは気になります。

# 別のメールでも同じようなことを書きましたが念のため。

> 私は gem が pkg* / apt* / rpm の frontend を演じても良いと思います。

どういう状況か想像できないのですけど
普通のバイナリパッケージユーザは
debなりrpmなりがgemで操作できても
うれしくないんじゃないでしょうか。

# ついでにいえばバイナリパッケージのユーザは
# バイナリではないgemにもそれほど興味を持たないと思います。