[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>

securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい

18 messages 2007/10/03
[#31990] Re: securerandom.rb for 1.8 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/10/09

At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,

[#31992] Re: securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/10/09

In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,

[#31993] Re: securerandom.rb for 1.8 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

21 messages 2007/10/04
[#31937] Re: Rake添付 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31938] Re: Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/04

まつもと ゆきひろです

[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

20 messages 2007/10/04
[#31943] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31945] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...> 2007/10/05

前田です。

[#31948] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31952] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...> 2007/10/05

前田です。

[#31956] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2007/10/06

In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,

[#31960] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2007/10/07

In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,

[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

24 messages 2007/10/09
[#31981] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#31983] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#31984] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#31986] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#31987] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#32003] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

12 messages 2007/10/23
[#32135] Re: undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — tadf@... 2007/10/23

どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、

[#32136] Re: undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/23

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[ruby-dev:32166] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9

From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2007-10-31 15:01:32 UTC
List: ruby-dev #32166
In article <87myu89xvv.fsf@fsij.org>,
  Tanaka Akira <akr@fsij.org> writes:

> 実際に (b) のケースを救えるかというと、(あの IRC セッション
> で出ていた) library stub がひとつの解ではあるのですが、
> それは RubyGems が以前に捨てたやりかたなので、その経緯を調べ
> るところから始めないとなんとも。

調べたところ、RubyGems が以前やっていた library stub という
のは 0.3.0 で入って、0.8.0 でなくなったようです。半年ほどで
しょうか。

2004-03-01 [ruby-talk:98876] [ANN] RubyGems 0.3.0
2004-09-16 [ruby-talk:112726] [ANN] RubyGems 0.8.0

ただ、[ruby-talk:98876] には
   * Install library "stub" allowing a normal 'require' to
   work (which then does the rubygems require and 'require_gem'
と書いてあって、RubyGems 経由でライブラリをロードするものの
ようで、とするとメモり削減の効果はありませんね。

メモリを削減するには、RubyGems 経由でなくライブラリをロード
すればいいわけで、可能だとは思いますが、RubyGems を使うかど
うかの違いはバージョンの依存関係の処理の有無につながります。

たとえば、A と B というライブラリを順に require するとして、
A の最新版と B の最新版は衝突するけれど B のひとつ古いのは衝
突しないとすると、RubyGems 経由して require すれば衝突しない
ようにロードしてくれるのではないかと思うのですが、RubyGems
を使わなければ衝突することが予想されます。

というわけで、(b) のケースでメモり消費を削減させるためには
RubyGems でライブラリをインストールしてもバージョンの衝突が
あり得るという状況が生じてもいいということを納得する・させる
必要があるんじゃないですかね。

私としては、そういう処置をしてくれるのであれば RubyGems のメ
モり消費には意味があるように思いますが。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

In This Thread