[ruby-dev:32068] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Yukihiro Matsumoto wrote:
> |まつもとさんが上記5アイテムで書いてるのはいずれも「重いから困る」であっ
> |て、仕様が困るという話ではなさそうです。
> 
> rubygemsの仕様について(私は)特に困っていません。あまり使って
> ないからかもしれませんが。添付されると困るとか、この仕様では
> 困るという人は今のうちに声をあげてください。

そうだそうだ > all

で、「困る」は私の書き方が悪かったですすいません。でも、箇条書きが5つ
あって全部同じようなこと書いてあるので、よほど嫌なんだろうなと。

> |で、drbrainによれば（[ruby-core:12644]）軽くなったよ、ということですが、
> |評価されました?
> 
> まだです。が、YAMLやらなんやら大量にrequireする現状では「や
> やマシ」程度ではないかと思います。が、後で評価してみないとね。

[ruby-core:12644]によれば

| In total, RubyGems 0.9.4.5 requires 21 additional files on 1.9.
| The following non-RubyGems files are loading with require 'rubygems':
|
| rbconfig.rb
| thread.rb
| forwardable.rb
| rational.rb
| date/format.rb
| time.rb

だそうですから、かなりイケてるんじゃないかな。

> |[ruby-dev:32061]でdefault enableへの反論を書いてますが、
> |それでもまつもとさんが添付する、と決めれば、それはそれでもいいと思います
> |よ。駄目なら2.0で外せばいいし。
> 
> 私の今の気持ちは
> 
>   * 添付するのは決まり
>   * default enableはfull setは(ずいぶん軽くなったのだとして
>     も、やっぱり)反対
>   * やるならsubsetだろう
>   * が、core teamみずから開発はしない
> 
> までです。なひさんの分類だと2-2なのかな。

そうですね。つまりまつもとさんとしても、Gem::Dependencyや、バージョン指
定でのGem.activateをrubyに組み込むのはちょっと、ということでしょうか。

ちなみに、Railsではあのバージョン指定を活用して、複数Railsバージョン混在
をやっているんだとか。というわけで、subsetではRailsでは×。ま、ほっといて
もRailsは「require "rubygems"」と宣言するだろうし、だいいちRailsが1.9に
来るかどうかわかんないけど。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (Cygwin)

iQEVAwUBRxN54h9L2jg5EEGlAQIAKggAgo7FNJMe0kwJ6qLFf/hpekKv6yb+hkH2
4fmJoTEFnx6kbB7JizP+kE8o7SPwRZQP1YnYGKDuvA0A1eIojnnJGYiB+xm3O4/O
Bnf3eYTXTORssWUMH2fLEFbjyN/FMKasFo7q1pwEQr1frzxY8DcfR+v7ugR7W58p
c86dehTObDHnSiDhIA+M/rUrqmmYjj5FP/nn4m8s546DTE6kt52o/07gUvnCFNWc
l2oX0NE9qO3CkIrCgHZLXxE2j5rr58SbiYyX+XdqY46ArtVt54I8D9KB+pd/Lzqj
zF/ThHozbF/EdDgSVTNUH5rqrgHnQEF5rsTC0P4gYBEOxUd5ypxSjw==
=3HDE
-----END PGP SIGNATURE-----