[#31927] Re: Problem with Ruby 1.8.6-p110 on DragonFly (was [PATCH] Problem with ruby 1.8.6-p36 (and p39) on Tiger) — Takahiro Kambe <taca@...>
こんばんは。
[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>
securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい
At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,
In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました:
At Wed, 10 Oct 2007 16:46:01 +0900,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,
In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,
前田です。
In message <4709852A.1020606@ruby-lang.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
In message <470D9227.9090008@sarion.co.jp>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31959] pcc: constant too big for cross-compiler — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
成瀬です。
In article <470884D1.9040401@airemix.com>,
[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
成瀬です。
こんにちは、なかむら(う)です。
In article <20071010091006.1988.USA@garbagecollect.jp>,
成瀬です。
In article <471003CB.7060701@airemix.com>,
成瀬です。
[#32049] Re: iconv enhancement in Ruby 1.9 — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> もしかして、単にtime.rbの「require 'parsedate'」を削ればいいだけだったり
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> 確かに。で、1.9でparsedate.rbがなくなることを考えると、とりあえずtime.rb
In article <4b1598ce0710231835p1a0b3040kcc89bf0017a60c21@mail.gmail.com>,
[ruby-dev:32117] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9
なかだです。
At Sun, 21 Oct 2007 17:54:44 +0900,
oshida@bb-next.net wrote in [ruby-dev:32115]:
> 「回避できる」は、
> 例えば Red Hat 系は1つのソースから複数の rpm を作る事をわざわざするので、
> その延長で対処可能ではないか、
> との推測によります。
> Ruby の場合は本体と基本ライブラリと irb, tk 等が別パッケージに分離されてます。
> 要するにその労苦を払ってでもパッケージングポリシーを貫きたい、
> って事だと思うので、
> その範囲が拡大するだけなら対処してくれるのではないでしょうか。
逆に、複数のソースをまとめてパッケージすることも容易なわけで、個
人的にはpre-installed-gemには意味を見出せません。何を追加するか
分けるかは、パッケージメンテナのポリシーの問題で、ruby本体側で決
めるべき問題ではないと思います。
> 私が Fedora Core 6 で実験したところ、
> 0.9.2 の rpm をインストールし gem update で 0.9.4 にした後、
> rpm をアンインストールしてみましたが、
> 特に弱音は吐きませんでした。
> 再度 0.9.2 を rpm でインストールしたところ 0.9.2 として動きました。
>
> 0.9.2 と 0.9.4 はそれなりにファイル構成が違いました。
> ディレクトリも増えたりしています。
> (サブコマンド毎にファイルが用意された?っぽかった。)
たぶん0.9.4で追加された分はアンインストールでは消えていないと思
います。
--
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
中田 伸悦