[#31927] Re: Problem with Ruby 1.8.6-p110 on DragonFly (was [PATCH] Problem with ruby 1.8.6-p36 (and p39) on Tiger) — Takahiro Kambe <taca@...>
こんばんは。
[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>
securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい
At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,
In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました:
At Wed, 10 Oct 2007 16:46:01 +0900,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,
In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,
前田です。
In message <4709852A.1020606@ruby-lang.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
In message <470D9227.9090008@sarion.co.jp>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31959] pcc: constant too big for cross-compiler — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
成瀬です。
In article <470884D1.9040401@airemix.com>,
[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
成瀬です。
こんにちは、なかむら(う)です。
In article <20071010091006.1988.USA@garbagecollect.jp>,
成瀬です。
In article <471003CB.7060701@airemix.com>,
成瀬です。
[#32049] Re: iconv enhancement in Ruby 1.9 — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> もしかして、単にtime.rbの「require 'parsedate'」を削ればいいだけだったり
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> 確かに。で、1.9でparsedate.rbがなくなることを考えると、とりあえずtime.rb
In article <4b1598ce0710231835p1a0b3040kcc89bf0017a60c21@mail.gmail.com>,
[ruby-dev:32127] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9
なかだです。
At Mon, 22 Oct 2007 13:34:38 +0900,
oshida@bb-next.net wrote in [ruby-dev:32121]:
> > pre-installed gemを直接インストールするというのは、ruby自体をソー
> > スからインストールする場合ですよね。
>
> いや逆じゃないですか。
> 私はバイナリパッケージで ruby をインストールする場合だと考えています。
バイナリパッケージに関しては、間にもう一段パッケージメンテナがい
るわけで、何を一緒にパッケージするかという判断は、そこでされるべ
きだろうと考えています。ライブラリを分割するもよし、ほかのライブ
ラリを統合するもよし。
> そのパッケージに gems/ 以下のファイルを含めてしまった場合、後々
> gem でパッケージャが管理しているファイル構成を破壊する事が出来
> てしまうでしょう。そしてそれが問題に成り得るのでしょう。
相性問題とは別の話です。
> > 相性問題はひとまずおいておくとして、ruby本体側で関与すべきではな
> > い領域ではないか、というのが私の意見です。
>
> 私もそう思いますよ。
> パッケージされる際の都合を気にしてくれるプロジェクトなんて、
> 普通は無いと思います^^
いえ、たとえばDESTDIRに対応したり、1.9ではincludedirに分離したり、
それなりに気にはしています。だからこそ、逆にパッケージする側に都
合を押しつけてしまうpre-installed gemには賛成できないのですが。
--
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
中田 伸悦