[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>

securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい

18 messages 2007/10/03
[#31990] Re: securerandom.rb for 1.8 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/10/09

At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,

[#31992] Re: securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/10/09

In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,

[#31993] Re: securerandom.rb for 1.8 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

21 messages 2007/10/04
[#31937] Re: Rake添付 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31938] Re: Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/04

まつもと ゆきひろです

[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

20 messages 2007/10/04
[#31943] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31945] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...> 2007/10/05

前田です。

[#31948] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31952] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...> 2007/10/05

前田です。

[#31956] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2007/10/06

In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,

[#31960] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2007/10/07

In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,

[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

24 messages 2007/10/09
[#31981] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#31983] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#31984] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#31986] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#31987] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/09

まつもと ゆきひろです

[#32003] Re: multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...> 2007/10/10

こんにちは、なかむら(う)です。

[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

12 messages 2007/10/23
[#32135] Re: undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — tadf@... 2007/10/23

どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、

[#32136] Re: undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/23

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[ruby-dev:31973] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9

From: <sss@...>
Date: 2007-10-08 10:18:38 UTC
List: ruby-dev #31973

----- 元のメッセージ -----
差出人: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@sarion.co.jp>
宛先: "ruby developers list" <ruby-dev@ruby-lang.org>
送信日時: 07/10/08 11:47
件名: [ruby-dev:31970] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

NAKAMURA, Hiroshi wrote:
> 中田さんとIRCで相談して、RubyGems導入議論をとりあえず進めるために-rの変
> 更はする、「かっこいいヤツ」については、誰かが思いついて1.9に間に合えば
> それから入れる、という方向性で合意しました。
> 
> というわけで、[ruby-dev:31322]の、以下の方向でどなたか対応をお願いしま
> す。まつもとさん、いいですね? # さあ次はruby-coreだ

RugyGems添付に関連する話を「[ruby-dev:31963] Re: Rake添付」に書いたんで
すが、話題として適切でなかったので、こちらに振り直します。
以下は[ruby-dev:31963]と同じものです。引用されている田中さんのメールは
[ruby-dev:31944]。

Tanaka Akira wrote:
>> そうですね。加えて、[ruby-dev:31940]にも書きましたが、最初はみな、
>> > rubyを-rubygemsを付けずに使うわけです。この状況ではpreだろうがpostだろう
>> > がgemは存在しません。それじゃ意味がない。「gem使いたい人はRUBYOPTに
>> > -rubygemsを付けてね」というルールを確立したほうがよい。
> 
> どうやって確立するんですか?

嫌な匂いがしたのでIRCへ行き、田中さんの意図を確認してきました。で、以前
のruby-devの議論の中で結論が出ておらず、今回の議論でもカバーされていない
点がある、ということに気付きました。

■田中さんの意見のサマリ

田中さんは[ruby-dev:27378]で、RubyGemsのrubyへの統合の状態として以下の3
つを挙げています。

(1) RubyGems が添付されていない ruby
(2) RubyGems が添付されているが自動的には require しない ruby
(3) RubyGems は添付されていて自動的に require する ruby

そして、

 A. アプリケーション作者、ライブラリ作者の中には、ユーザがRubyGemsを使い
    たい場合でもそうでない場合でもよいように、以下のようなおまじないを
    入れる人が出てくるだろう。
      require "rubygems" rescue LoadError

 B. RUBYOPT=rubygemsにしろ、require "rubygems" rescue LoadErrorにしろ、
    おまじないは不幸である。

 C. 最終的に(3)の状態に到達するのであれば、おまじないは不要。

と指摘しています。田中さんとしては、(1) or (3)であり、(2)には反対、とい
うことだと思います。この議論は[ruby-dev:27378]で打ち切られ、残念ながら煮
詰まらなかったようです。

■現在進行しているRubyGemsのmerge

しかし、現在進んでいる作業は(2)に基づくものです。今回の議論をリードした
私は、[ruby-dev:27378]の存在、および田中さんの指摘を認識していなかったた
め、議論もされていません。これについては大変申し訳なく思います。

自動的にrubygemsをrequireするか否かについては、[ruby-core:11794]でトピッ
クとして挙げ、[ruby-core:11817]で再度確認し、[ruby-core:11818]でdrbrain
からの返事がありました。以後反論はないため、(2)で進んでいます。
あとはdrbrainが準備ができ次第コミットする、というところです。

■まつもとさんの意向

[ruby-dev:27366]から変わっていないとすれば、(3)の予定はありません。
また、[ruby-core:11785]から変わってないとすれば、(2)または(3)で進めると
いうことになっています。

■問題点と今後

というわけで、田中さんとまつもとさんの両者の意向を満たす解がありません。
今後の方向性としては、以下のいずれかでしょう。

I)  まつもとさんが田中さんの指摘に納得した場合、
    「やっぱRubyGems標準添付はなし」とする。

II) (2)以外に、(3)でなく、かつおまじないによる不幸が少なくなる方法を
    探す。

まつもとさん、I)についてどう思いますか? drbrainがRubyGemsをcommitする前
にしたいので、早めに返信をお願いします。

またみなさん、II)の何かよい方法について、意見はありませんか? (最終的に
は再度、ruby-coreへ持っていきます)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (Cygwin)

iQEVAwUBRwmaBx9L2jg5EEGlAQK80Af/R1Bhwv0lwvKJER/P93rV1o6yEekX8xUb
GIeIkniWgB+bTXhkRw1GJQP8q/4HwmbZywK1BK6LqxBS+VPCh7b15ostEq9wNrUj
Qm7X1KaymNIsaa0gXRVpMFZt0qx/mZ1Nizm1HkTcJR0SILATe3RUjcwRsne/0a8i
wLQauzwFt8ZC/0gpMqL+sLCOjK3P08IUk1edhLzP2u4RiSmL3EE9CVgbjGu7UdjJ
DlUQDvp3Gah9QrIlwknuGXSzmC1ClLQqVCXJ5Qv9O3Cz+DJ7aR+GU7uC9URYHdW+
alN9HATRbw4+P9lb9oMme/9x2bloQnLLM+abARGnsVm8sg2szqmTMw==
=OnsP
-----END PGP SIGNATURE-----



In This Thread