From: eklerni <eklerni@...>
Date: 2007-08-20T19:53:02+09:00
Subject: [ruby-dev:31526] Re: Ruby's (new) Bizarre Operator(s)

From:eklerni
>
> NameError も補足しない方がいいと思います。
>   
bメソッドがないときだけ補足することにすると、
((a.respond_to? :b) ? a.b(args) : nil)
こんな感じですかね。この場合
((a == nil) ? nil : a.b(args))
と比べるとnilが反応できるメソッド、例えば nil.?to_s が "" と nil どっち
を返すか、という違いになります。
#素直に==nilのほうがわかりやすいかも
> 私的には a && a.b(args) という表記を多用してます。
>   
メソッドチェーンが書きやすくなるのがうれしい^^
a.?b(args1).?c(args2).?d(args3)