[#31320] Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
なかだです。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
In article <E1Ika5D-0007fc-GG@x31>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
In message <471447D5.5050902@sarion.co.jp>
咳といいます。
Rubygems は、基本的に他のパッケージシステムから包みやすい作り
In message <868x62huhe.knu@iDaemons.org>
At Wed, 17 Oct 2007 22:04:23 +0900,
Tuesday 16 October 2007 14:09:13 に NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
押田です。
Sunday 21 October 2007 00:17:43 に NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました:
> ちなみに「ruby/1.9.1の標準添付からどのライブラリを外すか?」という議論も
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
ささだです。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> U parsearg, tadf
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31323] Bignum#to_s の Karatsuba 基数変換による高速化 — "Kenta Murata" <muraken@...>
むらけんです.
まつもと ゆきひろです
むらけんです.
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
むらたです.
遠藤です。
むらたです.
[#31333] Invalid error message by illegal regexp — KIMURA Koichi <kimura.koichi@...>
木村です。
[#31351] set_trace_func NULL pointer given — eklerni <eklerni@...>
From:eklerni
[#31357] invalid string for Date.parse — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
> となります。どうも、junではじまっているので6月とみなしている
なかだです。
[#31371] simultaneous exceptions dump core — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤と申します。
ささだです。
遠藤です。
[#31376] Re: [ ruby-Bugs-9490 ] Date module, step method, infinite loop if +step+ is 0 should raise an exception? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
rubyforgeで表題の件が卜部にassignされてるのですが、どうしましょう。
Date のほうで、合せたらいいというのなら、それでいいと思います。
[#31377] Re: [ ruby-Patches-11719 ] add a :passive option to open-uri's open method — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
rubyforgeで表題の件が卜部にassignされてるのですが、どうしましょう。
In article <46BE0E9B.70309@ruby-lang.org>,
[#31397] File exists - /tmp/bootstraptest.tmpwd — Tanaka Akira <akr@...>
ひとつのマシンで、あるユーザが btest した後、他のユーザが
ささだです。
In article <46C18A65.7030209@atdot.net>,
[#31407] [BUG] Stack consistency error (sp: 11, bp: 12) — Tanaka Akira <akr@...>
以下のようにすると Stack consistency error になります。
[#31448] Ruby's (new) Bizarre Operator(s) — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
まつもと ゆきひろです
バンサンです。
[#31462] Dir.mktmpdir for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>
Dir.mktmpdir を 1.8 に入れたいんですが、どうでしょう?
まつもと ゆきひろです
In article <E1IMCUq-00083X-Uo@x31>,
[#31470] nested fiber invocation — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#31473] setter of $! — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです。
[#31475] lambda {|(v0,v1),v2|}.call([1],2) — Tanaka Akira <akr@...>
以下の例は ArgumentError になりません。
ささだです。
[#31502] {|(a,a)|} — Tanaka Akira <akr@...>
以下がエラーになりません。
[#31522] a, a = 1, 2 — Tanaka Akira <akr@...>
ふと気がついたんですが、a, a = 1, 2 とすると、1.8 と 1.9 で
こんにちは、なかむら(う)です。
[#31525] いくつかのバグ報告と提案(5点) — eklerni <eklerni@...>
From:eklerni
なかだです。
まつもと ゆきひろです
[#31539] strtod の精度 — Satoshi Nakagawa <snakagawa@...>
中川といいます。
まつもと ゆきひろです
中川です。
中川です。
まつもと ゆきひろです
中川です。
中川です。
まつもと ゆきひろです
In article <EEC70971-AED4-4830-801B-A507561AEDCD@infoteria.co.jp>,
[#31576] test/win32ole — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
[#31583] Fiber reviesed — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
遠藤です。
ささだです.
遠藤です。
ささだです.
[#31625] IO.sysdup2, IO.sysdup, IO.sysclose — Tanaka Akira <akr@...>
redirect の処理をちょっと書いてみたところ、
まつもと ゆきひろです
In article <E1IOaVr-0001Yu-4H@x31>,
In article <87d4xc97ml.fsf@fsij.org>,
[#31646] Re: [ruby-cvs:20498] Ruby:r13261 (trunk): * encoding.c: provide basic features for M17N. — Tanaka Akira <akr@...>
In article <200708250329.l7P3TjNP004245@ci.ruby-lang.org>,
まつもと ゆきひろです
[#31651] rb_enc_mbclen — Tanaka Akira <akr@...>
rb_enc_mbclen のインターフェースは GB18030 などで困るんじゃ
[ruby-dev:31384] Re: simultaneous exceptions dump core
ささだです。
Yusuke ENDOH wrote:
> 同じスレッドにほぼ同時に複数の例外が発生するとき落ちるようです。
> timeout を使うコードを Ctrl+C で止めるとたまに発生するので気が付きました。
>
>
> 少し追ってみましたが、状況がややこしくてどこからどこまでが想定外の挙動なのか
> わかりませんでした。以下のようなことが起きているようです。
>
> - 1 発目の raise で rb_longjmp が呼ばれる
> - rb_longjmp 中の rb_exc_new (eval.c:660 あたり) でコンテキストスイッチする
> - 別スレッドから 2 発目の raise で rb_longjmp に再入する
> - JUMP_TAG(TAG_FATAL); が実行される (eval.c:654 あたり)
> - rb_ivar_get(err, idThrowState) が実行される (insnhelper.ci:1303 あたり)
> - #__ThrowState__ は初期化されておらず、警告とともに Qnil が返る
> - th->state = FIX2INT(Qnil) が実行される (insnhelper.ci:1303 あたり)
> - Stack consistency error になる
詳細に追っていただいてありがとうございました。「Thread#raise に
よって複数のスレッドから例外を投げた時の挙動」は、1.8 以前ではなかっ
たものなんですよね。まず、この仕様をどうするべきかの議論が必要かと思
います。
いくつかの案を上げてみます。
(1) すでに対象スレッドに例外が投げられていた場合、ブロック
(2) すでに対象スレッドに例外が投げられていた場合、キューイング
(3) すでに対象スレッドに例外が投げられていた場合、例外
(3) はあんまり、(2) は、結局投げた例外が無駄になる可能性がある、と
いうことで、1.8 と同じ挙動となる (1) がいいのではないかと思っています。
以下は (1) のパッチです。上記プログラムは、一応問題がなくなりまし
た。しかし、Ctrl+C の問題は解決しなさそうな気がする...。
Index: thread.c
===================================================================
--- thread.c (リビジョン 12920)
+++ thread.c (作業コピー)
@@ -758,12 +758,16 @@
{
VALUE exc;
+ again:
if (rb_thread_dead(th)) {
return Qnil;
}
+ if (th->thrown_errinfo != Qnil) {
+ rb_thread_schedule();
+ goto again;
+ }
exc = rb_make_exception(argc, argv);
- /* TODO: need synchronization if run threads in parallel */
th->thrown_errinfo = exc;
rb_thread_ready(th);
return Qnil;
--
// SASADA Koichi at atdot dot net