[#31320] Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

124 messages 2007/08/01
[#31321] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/08/01

なかだです。

[#31329] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/08/01

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31918] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/09/30

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31970] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/08

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#32023] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/11

まつもと ゆきひろです

[#32062] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#32066] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/15

まつもと ゆきひろです

[#32068] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#32069] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/15

まつもと ゆきひろです

[#32070] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/15

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#32073] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/15

まつもと ゆきひろです

[#32079] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/16

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#32080] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/10/16

まつもと ゆきひろです

[#32132] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/23

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#32081] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Takahiro Kambe <taca@...> 2007/10/16

In message <471447D5.5050902@sarion.co.jp>

[#32087] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/10/17

 Rubygems は、基本的に他のパッケージシステムから包みやすい作り

[#32104] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — akira yamada <akira@...> 2007/10/20

Tuesday 16 October 2007 14:09:13 に NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました:

[#32109] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/10/20

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31332] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2007/08/01

> ちなみに「ruby/1.9.1の標準添付からどのライブラリを外すか?」という議論も

[#31858] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/09/25

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31872] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/09/27

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31905] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/09/29

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31906] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/09/29

まつもと ゆきひろです

[#31910] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2007/09/30

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

[#31920] Re: Import RubyGems to Ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/09/30

まつもと ゆきひろです

[#31323] Bignum#to_s の Karatsuba 基数変換による高速化 — "Kenta Murata" <muraken@...>

むらけんです.

16 messages 2007/08/01
[#31326] Re: Bignum#to_s の Karatsuba 基数変換による高速化 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/01

まつもと ゆきひろです

[#31327] Re: Bignum#to_s の Karatsuba 基数変換による高速化 — "Kenta Murata" <muraken@...> 2007/08/01

むらけんです.

[#31328] Re: Bignum#to_s の Karatsuba 基数変換による高速化 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/01

まつもと ゆきひろです

[#31525] いくつかのバグ報告と提案(5点) — eklerni <eklerni@...>

From:eklerni

13 messages 2007/08/20

[#31539] strtod の精度 — Satoshi Nakagawa <snakagawa@...>

中川といいます。

27 messages 2007/08/20
[#31542] Re: strtod の精度 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/20

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:31555] Re: Random

From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2007-08-21 01:15:28 UTC
List: ruby-dev #31555
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Yukihiro Matsumoto wrote:
> |まつもとさんからの積極的な反対がなければ入れましょう。で、積極的な反対が
> |出る可能性があるのが、[ruby-dev:31174]に書いて放置された、以下の第2文です。
> |
> |> ところでまつもとさん、これ、1.9に入れるつもりでやってるんですが、
> |> まだその前提でいいですか? 例えば「srand廃止するようなのは入れない」とか
> |> あれば方向修正するので、早めに教えてください。
> 
> あれ、srandってなくすんでしたっけ。引数なしのものは残すとい
> う認識でした。完全になくすとなるとどうなんだろうなあ。

あのpatchでは完全になくします。グローバルな(*)状態を変更するものは削除、
という意図です。

無引数srandが残っていると、どのくらい嬉しいでしょうか。

例えば1.8で、
  ruby -e 'p rand; p rand; p rand'
では駄目で、
  ruby -e 'p rand; srand; p rand; srand; p rand'
でないと困る、というシチュエーションはあるかな?
(後者ってMTに期待されている性質を満たすんでしょうか > 数学の人)

確実に嬉しいコトがあるとすれば、1.8で無引数srandを使ってた人にとっての、
互換性向上ですね。でも、1行削るだけだしなぁ。。。

というわけで私は「無引数srandは要らん。もし互換性重視とするなら、引数あ
りsrandも残してwarning。でもwarning嫌い」です。反対意見募集。

(*) インタプリタが複数作れるようになった暁には、「グローバル」と「イン
タープリタスコープ」と言いわける必要があるのかな。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (Cygwin)

iQEVAwUBRso9Cx9L2jg5EEGlAQKLEQf/aj2Bz6aUpjwSs+x8pj37mh+BAOmOlvHu
03PhEBn9hu23n7jo3n2Z/779cDrWBNyLV9r7LhkpR21PjKywV8g6mxwKkQ9U4s3B
lgJg00ByKw0XK89E1mYePI8M963tMwerssXV4DlhQCNEfh7GTeOo0DuebU8te9k2
zhYzPNZy/pZZbbSadiBGMDWZjskpaVbrUbuD1HmTpf0o946rVSezs12m5u4bxaqn
G0/ruxkEmF6rGzIcYCo1QfRtQ2DUYrBFQj7FpQRoRRVOXIpEXNhpYLAJmaUempMA
s/JV9c9ocB5IHTE2o2BjdGzZpfndrRI3ms4Cd/xV3/trM1DUKTQkmg==
=GO3R
-----END PGP SIGNATURE-----

In This Thread