[#44586] [Ruby 1.9 - Bug #5423][Open] readlineの入力待機中に端末のウィンドウサイズ変更すると入力内容が乱れる — Takuto Matsuu <matsuu@...>

8 messages 2011/10/08

[#44589] [Ruby 1.9 - Bug #5429][Open] 64ビットなFreeBSDのioctlでビット31が1なリクエストの時の不具合 — Makoto Kishimoto <redmine@...>

21 messages 2011/10/09

[#44604] Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...>

ささださんが既にいくつか 2.0 関連のメールを投げていらっしゃいますが、

75 messages 2011/10/18
[#44607] Re: Ruby 2.0 release plan — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/10/18

まつもと ゆきひろです

[#44618] Re: Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2011/10/18

(2011/10/18 16:15), Yukihiro Matsumoto wrote:

[#44619] Re: Ruby 2.0 release plan — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/10/18

まつもと ゆきひろです

[#44627] Re: Ruby 2.0 release plan — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2011/10/19

On 10/18/2011 10:16 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:

[#44629] Re: Ruby 2.0 release plan — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/10/19

まつもと ゆきひろです

[#44631] Re: Ruby 2.0 release plan — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2011/10/19

たとえば2.0の次のバージョン番号はどうしますか?

[#44633] Re: Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2011/10/20

2011年10月20日3:31 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:

[#44612] Re: Ruby 2.0 release plan — Yusuke Endoh <mame@...> 2011/10/18

遠藤です。

[#44707] [ruby-trunk - Feature #5512][Open] Integer#/ の改訂 — tadayoshi funaba <redmine@...>

13 messages 2011/10/30

[#44719] [ruby-trunk - Feature #5520][Open] Numeric#exact?、Numeric#inexact? の追加 — tadayoshi funaba <redmine@...>

13 messages 2011/10/31

[ruby-dev:44670] Re: Ruby 2.0 release plan

From: "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date: 2011-10-22 08:05:26 UTC
List: ruby-dev #44670
(2011/10/22 6:25), Masaya TARUI wrote:
> 2011年10月20日23:36 Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>:
>> んじゃ、それでいいじゃん。私も別に [ruby-dev:44636] は私の意
>> 図を反映してないなんて言うつもりはないです。
> 
> [ruby-dev:44636]++
> 官僚主義になりたい訳ではないですが、1.9のバージョニングがいまいち窮屈だった感じが
> するので今のうちに予防線を張っておきたい所です。
> 
> この位の目安があった方がC拡張使っているgem作者もTEENY上がる時にコンパイルし直しが
> 必要かもしれないとか分かりやすくてよいと思います。
> 
> ABI互換をうたうったのは管理の面でも機能追加の面でも足を引っ張って結果的にはそんなによくなかった。

実は、これでも 1.9.1 以降は 1.8 時代よりも潜在的な ABI 互換性要求はゆるくなっているのですよ。
API VERSION という概念を導入して、3 桁にしたのはいざというときに壊すためなのですから。

> RUBY_VERSIONに時間を取られるのもいまいちなのは同意なので、
> [ruby-dev:44636]が共通認識になると嬉しい。
>
> 所でrelease planのスレッドでこんな事を話しているので
> 違和感があるのかもしれません。
> 2.0のイニシャルリリースには直接関係ない事なのでスレッドを分けるべきでしょうか。

わたしは字面の話では無く、いつどこまで互換性を壊すかについて話しているつもりです。
また、このスレは 2.0.0 だけではなくその後の話も意図していたので、
分ける必要は無いでしょう。

-- 
NARUSE, Yui  <naruse@airemix.jp>

In This Thread