[#44586] [Ruby 1.9 - Bug #5423][Open] readlineの入力待機中に端末のウィンドウサイズ変更すると入力内容が乱れる — Takuto Matsuu <matsuu@...>

8 messages 2011/10/08

[#44589] [Ruby 1.9 - Bug #5429][Open] 64ビットなFreeBSDのioctlでビット31が1なリクエストの時の不具合 — Makoto Kishimoto <redmine@...>

21 messages 2011/10/09

[#44604] Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...>

ささださんが既にいくつか 2.0 関連のメールを投げていらっしゃいますが、

75 messages 2011/10/18
[#44607] Re: Ruby 2.0 release plan — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/10/18

まつもと ゆきひろです

[#44618] Re: Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2011/10/18

(2011/10/18 16:15), Yukihiro Matsumoto wrote:

[#44619] Re: Ruby 2.0 release plan — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/10/18

まつもと ゆきひろです

[#44627] Re: Ruby 2.0 release plan — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2011/10/19

On 10/18/2011 10:16 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:

[#44629] Re: Ruby 2.0 release plan — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/10/19

まつもと ゆきひろです

[#44631] Re: Ruby 2.0 release plan — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2011/10/19

たとえば2.0の次のバージョン番号はどうしますか?

[#44633] Re: Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2011/10/20

2011年10月20日3:31 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:

[#44612] Re: Ruby 2.0 release plan — Yusuke Endoh <mame@...> 2011/10/18

遠藤です。

[#44707] [ruby-trunk - Feature #5512][Open] Integer#/ の改訂 — tadayoshi funaba <redmine@...>

13 messages 2011/10/30

[#44719] [ruby-trunk - Feature #5520][Open] Numeric#exact?、Numeric#inexact? の追加 — tadayoshi funaba <redmine@...>

13 messages 2011/10/31

[ruby-dev:44646] Re: Ruby 2.0 release plan

From: Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
Date: 2011-10-20 11:43:45 UTC
List: ruby-dev #44646
On 10/20/2011 01:45 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
> いや、そういうのがもうイヤなんですよ。なんでバージョン番号が
> 先になるのか。これ以上、バージョン番号なんてくだらないことで
> 進歩が遅くなるのはたくさんです。

バージョン番号の数字の字面を気にしていません。その背後にあるべき骨太
の指針、今後のRubyをどうしていきたいかを決めてほしいなあと思っていま
す。

> 技術的にsonameが変える必要が
> あれば、その要求を満たすようにバージョン番号を上げたらいいし、
> 非互換を突っ込みたくて、それをバージョンで明示したいなら上げ
> たらいいじゃないですか。

だからようするに、今後のRubyに関してまつもとさんは非互換を入れたいん
ですよね。非互換を入れるなと制止されたくないのですよね。なので、やり
逃げのように非互換を入れておいてからおもむろにバージョンを考えればい
いという発想のように見受けられます。

それはそれで一つの方針ですので、(あんまり好きではありませんが)そのよ
うになさるとおっしゃるのであれば構いません。そうするのですか?

> リリースするたびに「このリリースはマーケティングの観点から
> TEENYを上げるべきか、MINORを上げるべきか」って議論すればそれ
> でいいじゃないかと思うんですが。

マーケティングはそれはそれで当然行われるべきと思います。

In This Thread