[#44757] [ruby-trunk - Bug #5533][Assigned] Pathname's raising "invalid sequence" — Shyouhei Urabe <shyouhei@...>
5 messages
2011/11/01
[#44775] [ruby-trunk - Feature #5549][Open] Comparable#min, Comparable#max — Tsuyoshi Sawada <sawadatsuyoshi@...>
4 messages
2011/11/02
[#44796] [Backport93 - Backport #5565][Open] STDOUT.puts writes LF (not CR+LF) in textmode — Usaku NAKAMURA <redmine@...>
6 messages
2011/11/03
[#44800] [ruby-trunk - Bug #5576][Open] [Universal Newline]改行コードが"\r\n"で出力されない — pegacorn jp <subscriber.jp+ruby-redmine@...>
8 messages
2011/11/06
[#44817] [ruby-trunk - Feature #5584][Open] Array#sample! — Masaki Matsushita <glass.saga@...>
12 messages
2011/11/07
[#44837] [ruby-trunk - Bug #5593][Open] Windows上で \\.\ から始まるデバイスをopenするとクラッシュ — 宗介 相良 <snowjail@...>
5 messages
2011/11/08
[#44853] [ruby-trunk - Bug #5608][Open] make -j 16 sometimes fail — Tomoaki Nishiyama <tomoakin@...>
5 messages
2011/11/10
[#44870] Re: [ruby-cvs:40906] kosaki:r33728 (trunk): * test/ruby/test_io.rb (test_fcntl_dupfd): skip if Fcntl::DUPFD — Tanaka Akira <akr@...>
2011/11/13 <kosaki@ruby-lang.org>:
3 messages
2011/11/14
[#44899] Re: [ruby-cvs:41015] kosaki:r33837 (trunk): * configure.in: turn on PIE if --enable-shared is not specified. — Tanaka Akira <akr@...>
2011/11/25 <kosaki@ruby-lang.org>:
3 messages
2011/11/27
[#44904] [ruby-trunk - Bug #5688][Open] Solaris10 で spawn を繰り返すとメモリリークする — okkez _ <redmine@...>
14 messages
2011/11/29
[#44922] [ruby-trunk - Bug #5688] Solaris10 で spawn を繰り返すとメモリリークする
— okkez _ <redmine@...>
2011/12/02
[#44968] [ruby-trunk - Bug #5688] Solaris10 で spawn を繰り返すとメモリリークする
— okkez _ <redmine@...>
2011/12/12
[#44906] [ruby-trunk - Bug #5689][Open] class variables inside of instance methods inside of "class_eval" — Shyouhei Urabe <shyouhei@...>
5 messages
2011/11/30
[ruby-dev:44772] Re: [ruby-trunk - Feature #5521][Open] Numeric#rational?、Numeric#complex?、Numeric#float? の追加
From:
Kenta Murata <muraken@...>
Date:
2011-11-02 03:39:46 UTC
List:
ruby-dev #44772
むらたです。 (2011.11.01 21:13 ), Tadayoshi Funaba wrote: >> これは私も気になりました。1.0.float? が真になるなら >> 1.0.integer? は偽になって欲しいと直感的に考えてしまいます。 >> Float#rational? はどうなりますか？ > > 整数は x == x.round という判断でしょう。Scheme 式だと float も > rational でしょう。 「Float は inexact な rational」という位置付けにするんですね。 それなら納得です。 -- Kenta Murata <muraken@gmail.com> 1D69 ADDE 081C 9CC2 2E54 98C1 CEFE 8AFB 6081 B062