[#44566] [Ruby 1.9 - Bug #5386][Open] FiberオブジェクトのGC時にSEGV — Kazuki Tsujimoto <kazuki@...>
[#44581] [Ruby 1.9 - Bug #5419][Open] FileUtils.cp_rの:preserveの動作 — Masatoshi Seki <seki@...>
[#44589] [Ruby 1.9 - Bug #5429][Open] 64ビットなFreeBSDのioctlでビット31が1なリクエストの時の不具合 — Makoto Kishimoto <redmine@...>
2011年11月14日11:25 Tomoyuki Chikanaga <nagachika00@gmail.com>:
[#44604] Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
ささださんが既にいくつか 2.0 関連のメールを投げていらっしゃいますが、
sora_h です.
On 10/18/2011 03:49 PM, Shota Fukumori (sora_h) wrote:
RUBY_VERSION の存在をすっかり忘れていました.なるほど.
まつもと ゆきひろです
(2011/10/18 16:15), Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
On 10/18/2011 10:16 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
たとえば2.0の次のバージョン番号はどうしますか?
2011年10月20日3:31 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:
In message <CAK6Hhsqwv0wh8OVBb3Z5BQrh3-7dLHhL-pXvW+CBv8U1rayYZg@mail.gmail.com>
なかだです。
まつもと ゆきひろです
On 10/20/2011 01:45 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
(2011/10/20 13:36), Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
(2011/10/20 23:36), Yukihiro Matsumoto wrote:
遠藤です。
2011年10月18日17:41 Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>:
遠藤です。
2011年10月18日17:43 Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>:
遠藤です。
まつもとさん
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
[#44680] [Ruby 2.0 - Feature #5454] keyword arguments — Yusuke Endoh <mame@...>
[#44688] [ruby-trunk - Bug #5475][Open] r33507以降SolarisでPTYが使えない — Naohisa Goto <ngotogenome@...>
MjAxMRskQkcvGyhCMTAbJEI3bhsoQjI0GyRCRnwbKEIxNjo1NiBOYW9oaXNhIEdvdG8gPG5nb3Rv
On Mon, 24 Oct 2011 18:43:39 +0900
[#44702] Re: [ruby-cvs:40712] nobu:r33534 (trunk): * configure.in (RUBY_FUNC_ATTRIBUTE): unset temporary variable. — Tanaka Akira <akr@...>
2011/10/27 <nobu@ruby-lang.org>:
boronのお守りをしている西田です.
2011年10月27日19:54 Yuya.Nishida. <yuya@j96.org>:
[#44707] [ruby-trunk - Feature #5512][Open] Integer#/ の改訂 — tadayoshi funaba <redmine@...>
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
[#44713] Re: [ruby-changes:21512] akr:r33561 (trunk): * configure.in: check dup3. — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
(ruby-devへ河岸をうつします)
[#44719] [ruby-trunk - Feature #5520][Open] Numeric#exact?、Numeric#inexact? の追加 — tadayoshi funaba <redmine@...>
[#44720] [ruby-trunk - Feature #5521][Open] Numeric#rational?、Numeric#complex?、Numeric#float? の追加 — tadayoshi funaba <redmine@...>
まつもと ゆきひろです
むらたです。
[#44734] IO.select timeout — Tanaka Akira <akr@...>
気がついたのですが、IO.select で、timeout を使ったとき、
> 気がついたのですが、IO.select で、timeout を使ったとき、
[#44735] [ruby-trunk - Feature #2968] 数値の正負を返すメソッド — Kenta Murata <muraken@...>
[ruby-dev:44647] Re: Ruby 2.0 release plan
まつもと ゆきひろです
In message "Re: [ruby-dev:44646] Re: Ruby 2.0 release plan"
on Thu, 20 Oct 2011 20:43:45 +0900, Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org> writes:
|バージョン番号の数字の字面を気にしていません。その背後にあるべき骨太
|の指針、今後のRubyをどうしていきたいかを決めてほしいなあと思っていま
|す。
「今後のRubyをどうしていきたいか」って言われても。淡々と開発
を続けます、以上に言えることはないですね。開発ってそういうも
んじゃないの? そして、必要があればある程度の非互換性を導入す
ることもあり得ると思います。
|だからようするに、今後のRubyに関してまつもとさんは非互換を入れたいん
|ですよね。非互換を入れるなと制止されたくないのですよね。なので、やり
|逃げのように非互換を入れておいてからおもむろにバージョンを考えればい
|いという発想のように見受けられます。
|
|それはそれで一つの方針ですので、(あんまり好きではありませんが)そのよ
|うになさるとおっしゃるのであれば構いません。そうするのですか?
ことさらに非互換を入れたいわけではないですが、将来、必要に迫
られて非互換を導入する必要が発生したときに縛られたくはないと
は思います。
「やり逃げのように」という表現はよくわかりません。私の観点か
らは「将来、非互換の導入がないとは言えない」と認めることも、
「(技術的必要性から導入される)非互換をバージョニングの都合で
制止されるのは望ましくない」と望むことも、見通せない将来に対
する誠実な態度であって、「やり逃げ」のような非難めいた表現を
されるいわれはないと思います。うらべくんの意見を聞いてると、
バージョンが主で開発が従だと考えてるようにしか感じられないん
ですが、気のせいかな。
これが「やり逃げ」のような望ましくない方針であるとおっしゃる
のであれば、望ましいものとしてどのような方針を想定しているの
か具体的に聞かせていただきたいものです。もちろん、将来どのよ
うな非互換性が導入されるのか、そもそも導入されるのかどうかさ
え現時点では不確定である、という事実と、将来の言語の進歩を妨
げるようなルールは害悪でしかないという点も考慮に入れてくださ
るとありがたいです。
まつもと ゆきひろ /:|)