[#44586] [Ruby 1.9 - Bug #5423][Open] readlineの入力待機中に端末のウィンドウサイズ変更すると入力内容が乱れる — Takuto Matsuu <matsuu@...>

8 messages 2011/10/08

[#44589] [Ruby 1.9 - Bug #5429][Open] 64ビットなFreeBSDのioctlでビット31が1なリクエストの時の不具合 — Makoto Kishimoto <redmine@...>

21 messages 2011/10/09

[#44604] Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...>

ささださんが既にいくつか 2.0 関連のメールを投げていらっしゃいますが、

75 messages 2011/10/18
[#44607] Re: Ruby 2.0 release plan — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/10/18

まつもと ゆきひろです

[#44618] Re: Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2011/10/18

(2011/10/18 16:15), Yukihiro Matsumoto wrote:

[#44619] Re: Ruby 2.0 release plan — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/10/18

まつもと ゆきひろです

[#44627] Re: Ruby 2.0 release plan — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2011/10/19

On 10/18/2011 10:16 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:

[#44629] Re: Ruby 2.0 release plan — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/10/19

まつもと ゆきひろです

[#44631] Re: Ruby 2.0 release plan — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2011/10/19

たとえば2.0の次のバージョン番号はどうしますか?

[#44633] Re: Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2011/10/20

2011年10月20日3:31 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:

[#44612] Re: Ruby 2.0 release plan — Yusuke Endoh <mame@...> 2011/10/18

遠藤です。

[#44707] [ruby-trunk - Feature #5512][Open] Integer#/ の改訂 — tadayoshi funaba <redmine@...>

13 messages 2011/10/30

[#44719] [ruby-trunk - Feature #5520][Open] Numeric#exact?、Numeric#inexact? の追加 — tadayoshi funaba <redmine@...>

13 messages 2011/10/31

[ruby-dev:44624] Re: Ruby 2.0 release plan

From: Yusuke Endoh <mame@...>
Date: 2011-10-18 16:14:15 UTC
List: ruby-dev #44624
遠藤です。

2011年10月19日0:35 KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@gmail.com>:
> 今まで通り、MINORでもAPI/ABIは切れる。

たぶん、互換性の定義が違うんだと思いますが、今までは MINOR では
API/ABI は切れていなかった、という認識です。

「実害なさそうなABI非互換」は互換のうち。何が「実害なさそう」かは
明文化されてないですが、定義の話には立ち入りたくないですね。


> 1.9.3での非公開(のつもりの)APIを明示的にunexportにしたのだって、厳密に言えば非互換でしょう。

ドキュメントがない関数がどうなろうと「実害なさそうな非互換」だと
思います。

厳密な話なら、新しい Ruby メソッドを定義するだけで、かつては
NoMethodError が投げられていた挙動が変わるわけなので非互換、と
なるんですかね。この辺は大人の対応が求められていると思います。


> わたしは逆になぜmameさんがMINORで互換性が切れることにセンシティブなのかが、
> あまり理解できませんでした。

むしろ逆で、今まで以上に ABI 互換性に気を使わなくていいように
しよう、という趣旨のつもりです。

ソースレベルの互換性は今まで程度には保証してほしいと思いますが、
仕様バグによるセキュリティ問題でやむを得ず API 変える程度では、
原理主義的に MAJOR バージョンアップする必要はないと思います。

-- 
Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>

In This Thread