[#44566] [Ruby 1.9 - Bug #5386][Open] FiberオブジェクトのGC時にSEGV — Kazuki Tsujimoto <kazuki@...>
[#44581] [Ruby 1.9 - Bug #5419][Open] FileUtils.cp_rの:preserveの動作 — Masatoshi Seki <seki@...>
[#44589] [Ruby 1.9 - Bug #5429][Open] 64ビットなFreeBSDのioctlでビット31が1なリクエストの時の不具合 — Makoto Kishimoto <redmine@...>
2011年11月14日11:25 Tomoyuki Chikanaga <nagachika00@gmail.com>:
[#44604] Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
ささださんが既にいくつか 2.0 関連のメールを投げていらっしゃいますが、
sora_h です.
On 10/18/2011 03:49 PM, Shota Fukumori (sora_h) wrote:
RUBY_VERSION の存在をすっかり忘れていました.なるほど.
まつもと ゆきひろです
(2011/10/18 16:15), Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
On 10/18/2011 10:16 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
たとえば2.0の次のバージョン番号はどうしますか?
2011年10月20日3:31 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:
In message <CAK6Hhsqwv0wh8OVBb3Z5BQrh3-7dLHhL-pXvW+CBv8U1rayYZg@mail.gmail.com>
なかだです。
まつもと ゆきひろです
On 10/20/2011 01:45 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
(2011/10/20 13:36), Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
(2011/10/20 23:36), Yukihiro Matsumoto wrote:
遠藤です。
2011年10月18日17:41 Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>:
遠藤です。
2011年10月18日17:43 Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>:
遠藤です。
まつもとさん
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
[#44680] [Ruby 2.0 - Feature #5454] keyword arguments — Yusuke Endoh <mame@...>
[#44688] [ruby-trunk - Bug #5475][Open] r33507以降SolarisでPTYが使えない — Naohisa Goto <ngotogenome@...>
MjAxMRskQkcvGyhCMTAbJEI3bhsoQjI0GyRCRnwbKEIxNjo1NiBOYW9oaXNhIEdvdG8gPG5nb3Rv
On Mon, 24 Oct 2011 18:43:39 +0900
[#44702] Re: [ruby-cvs:40712] nobu:r33534 (trunk): * configure.in (RUBY_FUNC_ATTRIBUTE): unset temporary variable. — Tanaka Akira <akr@...>
2011/10/27 <nobu@ruby-lang.org>:
boronのお守りをしている西田です.
2011年10月27日19:54 Yuya.Nishida. <yuya@j96.org>:
[#44707] [ruby-trunk - Feature #5512][Open] Integer#/ の改訂 — tadayoshi funaba <redmine@...>
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
[#44713] Re: [ruby-changes:21512] akr:r33561 (trunk): * configure.in: check dup3. — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
(ruby-devへ河岸をうつします)
[#44719] [ruby-trunk - Feature #5520][Open] Numeric#exact?、Numeric#inexact? の追加 — tadayoshi funaba <redmine@...>
[#44720] [ruby-trunk - Feature #5521][Open] Numeric#rational?、Numeric#complex?、Numeric#float? の追加 — tadayoshi funaba <redmine@...>
まつもと ゆきひろです
むらたです。
[#44734] IO.select timeout — Tanaka Akira <akr@...>
気がついたのですが、IO.select で、timeout を使ったとき、
> 気がついたのですが、IO.select で、timeout を使ったとき、
[#44735] [ruby-trunk - Feature #2968] 数値の正負を返すメソッド — Kenta Murata <muraken@...>
[ruby-dev:44624] Re: Ruby 2.0 release plan
遠藤です。 2011年10月19日0:35 KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@gmail.com>: > 今まで通り、MINORでもAPI/ABIは切れる。 たぶん、互換性の定義が違うんだと思いますが、今までは MINOR では API/ABI は切れていなかった、という認識です。 「実害なさそうなABI非互換」は互換のうち。何が「実害なさそう」かは 明文化されてないですが、定義の話には立ち入りたくないですね。 > 1.9.3での非公開(のつもりの)APIを明示的にunexportにしたのだって、厳密に言えば非互換でしょう。 ドキュメントがない関数がどうなろうと「実害なさそうな非互換」だと 思います。 厳密な話なら、新しい Ruby メソッドを定義するだけで、かつては NoMethodError が投げられていた挙動が変わるわけなので非互換、と なるんですかね。この辺は大人の対応が求められていると思います。 > わたしは逆になぜmameさんがMINORで互換性が切れることにセンシティブなのかが、 > あまり理解できませんでした。 むしろ逆で、今まで以上に ABI 互換性に気を使わなくていいように しよう、という趣旨のつもりです。 ソースレベルの互換性は今まで程度には保証してほしいと思いますが、 仕様バグによるセキュリティ問題でやむを得ず API 変える程度では、 原理主義的に MAJOR バージョンアップする必要はないと思います。 -- Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>