[#44566] [Ruby 1.9 - Bug #5386][Open] FiberオブジェクトのGC時にSEGV — Kazuki Tsujimoto <kazuki@...>
[#44581] [Ruby 1.9 - Bug #5419][Open] FileUtils.cp_rの:preserveの動作 — Masatoshi Seki <seki@...>
[#44589] [Ruby 1.9 - Bug #5429][Open] 64ビットなFreeBSDのioctlでビット31が1なリクエストの時の不具合 — Makoto Kishimoto <redmine@...>
2011年11月14日11:25 Tomoyuki Chikanaga <nagachika00@gmail.com>:
[#44604] Ruby 2.0 release plan — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
ささださんが既にいくつか 2.0 関連のメールを投げていらっしゃいますが、
sora_h です.
On 10/18/2011 03:49 PM, Shota Fukumori (sora_h) wrote:
RUBY_VERSION の存在をすっかり忘れていました.なるほど.
遠藤です。
2011年10月18日17:41 Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>:
遠藤です。
2011年10月18日17:43 Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>:
遠藤です。
まつもとさん
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
(2011/10/18 16:15), Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
On 10/18/2011 10:16 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
たとえば2.0の次のバージョン番号はどうしますか?
2011年10月20日3:31 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:
まつもと ゆきひろです
On 10/20/2011 01:45 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
In message <CAK6Hhsqwv0wh8OVBb3Z5BQrh3-7dLHhL-pXvW+CBv8U1rayYZg@mail.gmail.com>
なかだです。
まつもと ゆきひろです
(2011/10/20 13:36), Yukihiro Matsumoto wrote:
まつもと ゆきひろです
(2011/10/20 23:36), Yukihiro Matsumoto wrote:
[#44680] [Ruby 2.0 - Feature #5454] keyword arguments — Yusuke Endoh <mame@...>
[#44688] [ruby-trunk - Bug #5475][Open] r33507以降SolarisでPTYが使えない — Naohisa Goto <ngotogenome@...>
2011年10月24日16:56 Naohisa Goto <ngotogenome@gmail.com>:
On Mon, 24 Oct 2011 18:43:39 +0900
[#44702] Re: [ruby-cvs:40712] nobu:r33534 (trunk): * configure.in (RUBY_FUNC_ATTRIBUTE): unset temporary variable. — Tanaka Akira <akr@...>
2011/10/27 <nobu@ruby-lang.org>:
boronのお守りをしている西田です.
2011年10月27日19:54 Yuya.Nishida. <yuya@j96.org>:
[#44707] [ruby-trunk - Feature #5512][Open] Integer#/ の改訂 — tadayoshi funaba <redmine@...>
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
[#44713] Re: [ruby-changes:21512] akr:r33561 (trunk): * configure.in: check dup3. — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
(ruby-devへ河岸をうつします)
[#44719] [ruby-trunk - Feature #5520][Open] Numeric#exact?、Numeric#inexact? の追加 — tadayoshi funaba <redmine@...>
[#44720] [ruby-trunk - Feature #5521][Open] Numeric#rational?、Numeric#complex?、Numeric#float? の追加 — tadayoshi funaba <redmine@...>
まつもと ゆきひろです
むらたです。
[#44734] IO.select timeout — Tanaka Akira <akr@...>
気がついたのですが、IO.select で、timeout を使ったとき、
> 気がついたのですが、IO.select で、timeout を使ったとき、
[#44735] [ruby-trunk - Feature #2968] 数値の正負を返すメソッド — Kenta Murata <muraken@...>
[ruby-dev:44595] ext/pty spec
きしもとです > 同じことができるというのは事実誤認です。 > > 少なくとも PTY.open と spawn には制御端末を設定する機能がありません。 わかりました。deprecated 以降についての提案は一旦ひっこめます。 あと、るりまの記述を確認していったところ、確認しきれなかったので、 どなたかわかるかたに質問したいのですが、 > 子プロセスの状態を監視するために SIGCHLD シグナルを捕捉します。 この記述が正しいのはいつ頃まででしょうか? > 子プロセスが終了したり停止した場合には、例外 PTY::ChildExited が発生します。 ブロック付きの場合、1.8 と 1.9.1 r33056 では発生しますが、1.9.2 r32926 では 発生しません。ブロックなしの場合、1.9.1 でも発生しません。 > この間、すべての SIGCHLD が PTY モジュールのシグナルハンドラに捕捉されるので、 > サブプロセスを生成する他のメソッド(Kernel.#system や IO.popenなど)を使うと、 > 予期しない例外が発生することがあります。 1.8 でも確認できませんでした。 protect_signal が obsolete となったのは r1666 という非常に古いリビジョン のようなので、もしかしてだいぶ古いことでしょうか?