From: kjana@... (YANAGAWA Kazuhisa)
Date: 1999-10-30T23:57:57+09:00
Subject: [ruby-dev:8148] Re: multiple conditional switch

In message <199910300527.AA00784@fit0298.fitec.co.jp>
fit0298@fitec.co.jp writes:

> | kjana>     ifcase
> | kjana>     when cond1
> | kjana>       stmt1
> 
> |   case true
> |   when a == 1
> |     print 10
> 
> case [ 式 ]               <- 式を省略可能にする
> [when 式 [, 式]...[then]
>   式..]..
>   stmts
> [else
>   式..]
> end
> 
> のように case の条件式が省略されたときには true とみなすというのは、
> 使えるとうれしい機能だと思います。これなら新たに ifcase のような語を
> 導入しなくてもよいし、文法的には矛盾しないですよね。

「any_object === true #=> true じゃないし....」とおもったけど，そうか，
条件を predicate に限定すれば実は問題ないんですね．でも `obj.is_a?
String and obj =~ /foo/' なんてのは使えないのか....

# obj = "foo" なら 0．0 === true #=> false．


省略値を true にするというのは互換性の問題もなくよさそうですけど，もと
もとの動機からするとちょっと弱いかな．「省略した場合には when 節の条件
の真偽のみをみる」とすると.... 紛らわしいから別の予約語を作りたくなる．
変なバグを出しそうだし．

# 元に戻る．


結局，多条件分岐というのをどのような場面で，どの程度使う物か，というの
が問題ですかね．普通の case で間に合う事も多いし．

# あるいはどの程度わたしと趣味が合うか (^^;


-- 
柳川和久 @ 東大阪市 . 大阪府                               October 30, 1999
街に戻ったら大きな黒い翼を作ろう 名も知らぬ母の事を想って