[#7968] array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...>

西@九大です。

25 messages 1999/10/07
[#7969] Re: array .{first, last, at} — nobu.nakada@... 1999/10/07

なかだです。

[#7983] Re: array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...> 1999/10/12

西@九大です。

[#7984] Re: array .{first, last, at} — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/10/12

まつもと ゆきひろです

[#7985] [patch] Array#delete_at w/ minus value — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/10/12

えぐち@エスアンドイーです。

[ruby-dev:7999] Re: [patch] Array#delete_at w/ minus value

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-10-13 04:31:30 UTC
List: ruby-dev #7999
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:7998] Re: [patch] Array#delete_at w/ minus value"
    on 99/10/13, EGUCHI Osamu <eguchi@cagiva.shizuokanet.ne.jp> writes:

|matz> いや、私もです。諸般の事情でnilとfalseを分離したときには相当
|matz> 気持ち悪かったです。今思えば、しょうがなかったと思うけど。
|
|nil と false を分離した事情ってどういう物だったんですか?

今回話題にもなっているHashの未定義値とのからみがきっかけだっ
たと思います。で、いろいろ話しているうちにSchemeにおける#fと
#undefinedのように偽と未定義値を分離すべきと感じたのが理由で
すね。で、Schemeのように#fのみが偽、#undefinedは真とすればすっ
きりしたのでしょうが、過去との互換性もありましたし、未定義値
が偽と言うのはいろいろ都合が良いので、やや(かなり、いや相当)
美しくないものの、falseとnilの両方が偽といういびつな現状にな
りました。

|あんがい
|	A = void
|
|で定数の抹消できると、mod_ruby の定数問題を解消できるとか、、
|、、だめかなぁ

うーむ。今でも Module#remove_const で消せるからなあ。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread