[#7968] array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...>

西@九大です。

25 messages 1999/10/07
[#7969] Re: array .{first, last, at} — nobu.nakada@... 1999/10/07

なかだです。

[#7983] Re: array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...> 1999/10/12

西@九大です。

[#7984] Re: array .{first, last, at} — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/10/12

まつもと ゆきひろです

[#7985] [patch] Array#delete_at w/ minus value — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/10/12

えぐち@エスアンドイーです。

[ruby-dev:8136] Re: Time accurate usec

From: Masaki Fukushima <fukusima@...>
Date: 1999-10-29 09:11:27 UTC
List: ruby-dev #8136
福嶋です。

matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> 了解です。1.5系ではそのようにしましょう。形式は
> 
>   Time.at(sec[, usec])

素早い対応、ありがとうございます。

> |後者の形式だとrb_time_interval()を書き換えれば、selectのtimeoutな
> |ども同様の形式を許すようになりますね。
> 
> これはちょっと魅力かとも思ったんですが、より分かりにくくなる
> のみなので、採用しませんでした。

そうですね。selectとかでそこまで正確に指定する必要はあまりないで
すね。

> だって初心者向けの本じゃないもん(開き直り)。
> なんてね、分からないうちは分かるところだけ読むと言うのでどう
> でしょうか?

じゃあ、そう言って広めておきます。 ^^;

---
福嶋正機

In This Thread

Prev Next