From: Koji Arai <JCA02266@...>
Date: 1999-10-23T21:51:08+09:00
Subject: [ruby-dev:8099] Re: socks5

新井です。

もっと早いうちに意見を出すべきでしたね。不勉強で、
SOCKSSocket ってナンダ？状態で様子を見てました。ス
ミマセン。

>>> From: とみたまさひろ <tommy@tmtm.org>
>>> Date: 23 Oct 1999 01:30:15 +0900
>>> Subject: [ruby-dev:8089] Re: socks5

> とみたです。

> 私があまり考えずに作った最初のパッチを適用して作った socket.so を
> socks.so として使うとそんな感じになるかも…(^^; 

こっち(現状)の方が使いやすいと思うです(socket.soの
まま現状とおりでも構わない)。純粋にSOCKS利用者とし
ての意見です。

はっきり言ってSOCKSって邪魔くさいというか・・・ファ
イアウォールがあることを意識させる実装は美しくない
とか思います。なので、以前のとみたさんのパッチはと
てもうれしかったです。

とみたさんのパッチが出るまで、rubyでSOCKSを使おう
とか考えもしなかった。昔は、なんでSOCKSごときのた
めに新しいクラスを勉強しなくちゃならないの？とか思っ
てソースを見るのを止めてました。^^;)

＃ socks自体がsocks.hを#includeするだけでオッケー！
＃ 的なねらいがあるっぽいのに…

> ということで、全然そのようには検討してないです (__)

うーん、残念です。