[#7968] array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...>

西@九大です。

25 messages 1999/10/07
[#7969] Re: array .{first, last, at} — nobu.nakada@... 1999/10/07

なかだです。

[#7983] Re: array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...> 1999/10/12

西@九大です。

[#7984] Re: array .{first, last, at} — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/10/12

まつもと ゆきひろです

[#7985] [patch] Array#delete_at w/ minus value — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/10/12

えぐち@エスアンドイーです。

[ruby-dev:8083] Re: [patch] File.lchmod and File.lchown

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-10-21 13:08:21 UTC
List: ruby-dev #8083
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:8081] Re: [patch] File.lchmod and File.lchown"
    on 99/10/21, EGUCHI Osamu <eguchi@cagiva.shizuokanet.ne.jp> writes:

|たいへん迷う所ですが、lchmod(2) がないOSで、
|
| % ruby -e 'File.lchmod 0777, "bar"'
|   -e:1:in `lchmod': The lchmod() function is unimplemented on this machine (NotImplementError)
|	   from -e:1
|
|となるのは(os の filesystem が)その機能を実装してないので、
|事実に反していない、ので「良いのでは?」とは思います。
|#説得力が今一歩 ^^;;

そーですねえ。その理屈だと結局は古今東西のあらゆるOSの公倍数
の仕様を持つ結論になりそうです。それはたぶんまずいので、どこ
かに線を引く必要があるのですが、問題はlchmod,lchownはその線
のどちら側にあるかですね。

In This Thread