[#7968] array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...>

西@九大です。

25 messages 1999/10/07
[#7969] Re: array .{first, last, at} — nobu.nakada@... 1999/10/07

なかだです。

[#7983] Re: array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...> 1999/10/12

西@九大です。

[#7984] Re: array .{first, last, at} — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/10/12

まつもと ゆきひろです

[#7985] [patch] Array#delete_at w/ minus value — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/10/12

えぐち@エスアンドイーです。

[ruby-dev:8065] Re: [ruby-list:17813] Re: Exception.html & Errno.html for ruby-man-1.4.2-jp

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-10-19 22:41:07 UTC
List: ruby-dev #8065
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:8064] Re: [ruby-list:17813] Re: Exception.html & Errno.html for ruby-man-1.4.2-jp"
    on 99/10/20, "Takashima, Makoto" <tksmmkt@coral.ocn.ne.jp> writes:

|もしかして、SIGPIPEのハンドラをどうこうすると言っていたのは、
|write()を呼び出す部分だけでの事だったのでしょうか?

いや、そーゆーことではなくて(そんな器用なことはできない)、

|私がSIGPIPEを無視すれば問題無いはずと言っていたのは、
|SIGPIPEを常に無視する(main()の先頭でSIG_IGNに設定する)
|と言っているつもりでした。であれば、SIGPIPEが発生することは
|絶対に無いはずですし、相手がソケットやパイプをクローズした後
|に write()すれば確実にEPIPEで検出できると思うのです。

こういうこと(↑)です。

|# 別に理想論を言っているつもりはないのですが、これが単なる理
|# 想論に聞こえるようなOSがあるのでしたら、そのようなOSを私は
|# 使いたくありませんね。(^^)

私もそうだとは思いますが、確信が持てないのがsignalの世界。^^;;;

In This Thread

Prev Next