From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 1999-10-18T05:35:32+09:00
Subject: [ruby-dev:8052] Re: no bang method always returned unique?

えぐち＠エスアンドイー です。

>>> In message [ruby-dev:8049] Re: no bang method always returned unique?
    On Sun, 17 Oct 1999 22:27:19 +0900, matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) said:

matz> まつもと ゆきひろです
matz> 
matz> In message "[ruby-dev:8043] Re: no bang method always returned unique?"
matz>     on 99/10/17, EGUCHI Osamu <eguchi@shizuokanet.ne.jp> writes:

matz> |強いて言えば、、コピーされたインスタンスが次の GC の対象に
matz> |必ずなるかどうかの差はあります。
matz> |
matz> |もしかして、この 「GC の対象にすぐになるか」を問題にしてますか？
matz> 
matz> これは問題にしたような気がします。つまり、「処理そのものが発
matz> 生していないのにコピーを返すのはなんかヘンな気がする」と思っ
matz> たことはあるように思います。
matz> 
matz> いや、決めてしまえばどちらでも大差ないとは思いますが。

しばらく様子を見て、問題ないようでしたら、
String にも同等の箇所があったので、そちらも変更しませんか？

  sort と sort! の様に、非破壊的なメソッドと同等に破壊的なメソッドの
  ２つを持つ場合、非破壊的なメソッドは新しいインスタンスを返す。

と言う事を、仕様にしてもいいかと思います。
＃こちらも、様子を見てと言う事で、、

	えぐち